一审未出庭的证人，在检查监督程序（通常指审判监督程序或再审程序）中仍然有可能出庭。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序角度
审判监督程序（再审程序）的性质：
- 审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正错误判决，保障司法公正。
- 在该程序中，法院会重新审查案件事实、证据及法律适用，因此，对于一审未出庭的证人，如果其证言对案件事实认定有重要影响，法院有权决定是否通知其出庭作证。
证人出庭的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。虽然一审时证人未出庭，但在再审程序中，如果法院认为有必要，可以依法通知证人出庭。
二、实际操作角度
法院的决定权：
- 在再审程序中，法院会根据案件的具体情况，决定是否需要证人出庭。如果证人证言对案件处理结果有重大影响，且一审时未出庭的原因非不可抗力或正当理由，法院很可能会通知证人出庭。
当事人的申请权：
- 当事人也有权向法院申请通知证人出庭。如果当事人认为一审未出庭的证人的证言对案件有重要影响，可以在再审程序中向法院提出申请，请求通知证人出庭。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果证人经法院通知而拒不出庭，可能会面临法律责任，如被罚款、拘留等。同时，其证言可能因未接受质询而被法院不予采信。
- 对于当事人而言，如果因证人未出庭而导致案件处理结果不利，可以在再审程序中通过申请通知证人出庭来维护自己的合法权益。
建议：
- 对于一审未出庭的证人，如果其证言对案件有重要影响，建议当事人在再审程序中积极向法院申请通知其出庭。
- 同时，当事人也应准备其他证据来支持自己的主张，以降低对单一证人证言的依赖。
总结与归纳：一审未出庭的证人在检查监督程序（再审程序）中仍然有可能出庭。法院会根据案件的具体情况决定是否需要证人出庭，当事人也有权向法院申请通知证人出庭。因此，如果证人证言对案件有重要影响，建议当事人在再审程序中积极采取行动，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。