结论前置：爷爷在世时未照顾其资产，并不直接导致丧失继承权，但可能影响继承份额分配。具体需结合法定继承、遗嘱继承及继承人是否存在丧失继承权情形综合判断。以下是详细分析：

1. 法定继承场景：未照顾资产≠丧失继承权

根据《民法典》第1125条，继承权丧失仅限于以下情形：

• 故意杀害被继承人；
  
• 为争夺遗产而杀害其他继承人；
  
• 遗弃被继承人，或虐待被继承人情节严重；
  
• 伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱，情节严重；
  
• 以欺诈、胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱，情节严重。
  

若子女未照顾爷爷的资产（如未管理财产、未协助处理事务），但未实施上述行为，则不构成丧失继承权的法定事由。此时，子女仍作为法定第一顺序继承人（配偶、子女、父母）参与遗产分配。

2. 遗嘱继承场景：需尊重被继承人意愿

若爷爷生前立有合法遗嘱，明确指定遗产分配方式（如排除某子女继承），则遗嘱效力优先于法定继承。

• 即使子女未照顾资产，若遗嘱未剥夺其继承权，仍可按遗嘱继承；
  
• 若遗嘱明确因子女未履行赡养义务而取消其继承权，则需尊重遗嘱内容。
  

关键点：遗嘱的合法性需符合形式要件（如自书遗嘱需亲笔书写、签名，注明年月日；代书遗嘱需两名无利害关系见证人等）。

3. “未照顾资产”可能影响继承份额

根据《民法典》第1130条，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，可以多分；有扶养能力和有扶养条件却不尽扶养义务的继承人，应当不分或少分。

若子女未照顾爷爷的资产（如未提供生活照料、未支付赡养费），可能被认定为“未尽扶养义务”，从而在法定继承中少分或不分遗产。但需注意：

• “未照顾资产”与“未尽扶养义务”需存在因果关系（如未管理财产导致爷爷生活困难）；
  
• 需其他继承人举证证明该子女存在可归责性。

4. 实务建议

1. 核查遗嘱存在及效力：若爷爷留有遗嘱，需确认其是否合法有效；
   
2. 收集扶养义务证据：若主张多分遗产，需提供照顾爷爷的证据（如医疗记录、转账凭证、证人证言）；
   
3. 协商或诉讼解决：继承人可协商分配方案，协商不成可向法院起诉，由法院根据扶养情况、遗产状况等综合判决。

总结：未照顾爷爷的资产本身不直接剥夺继承权，但可能因未尽扶养义务而影响继承份额。具体需结合遗嘱内容、扶养行为及证据情况综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。