结论：在诈骗案件中，中间人实际收取的金额（四十万）与诈骗总金额（五十万）在量刑时均可能作为考量因素，但诈骗总金额五十万通常是量刑的主要依据。不过，中间人实际收取的金额可能影响其具体量刑情节。
分析：
诈骗金额的认定：
- 在金融诈骗案件中，诈骗金额是量刑的关键因素。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“诈骗数额”通常指的是行为人意图骗取的财物数额，即五十万。
中间人实际收取金额的影响：
- 中间人实际收取的四十万，虽然不直接决定其诈骗罪名的成立，但可能作为量刑时的从轻或减轻情节考虑。如果中间人能够证明其实际收取的金额少于诈骗总金额，且没有参与诈骗的全部环节，法院在量刑时可能会酌情考虑这一因素。
- 然而，这并不意味着中间人只需对其实际收取的金额负责。在共同犯罪中，每个参与者都可能对整个犯罪行为负责，包括诈骗的总金额。
量刑的具体考量：
- 法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性、人身危险性等因素。对于诈骗案件，诈骗金额是重要的量刑依据，但并非唯一依据。
- 如果中间人能够积极退赃、认罪悔罪，或者具有其他从轻、减轻情节，法院在量刑时可能会给予一定的宽大处理。
法律建议：
- 对于涉及诈骗案件的中间人，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 在律师的指导下，积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 同时，注意保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明自己的实际收取金额和参与程度。
举例说明：
假设在一个诈骗案件中，主犯诈骗了五十万，而中间人只收取了其中的四十万作为“好处费”。在量刑时，法院可能会以五十万作为诈骗总额进行考量，但同时也会考虑中间人实际收取的金额以及其在犯罪中的作用和地位。如果中间人能够证明自己只是被动参与，且实际收取的金额较少，法院在量刑时可能会给予一定的宽大处理。但无论如何，中间人都可能因其参与诈骗行为而面临刑事责任。
总结与进一步思考：
在诈骗案件中，中间人实际收取的金额与诈骗总金额在量刑时均可能作为考量因素。但诈骗总金额通常是量刑的主要依据。中间人应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。