购销合同能盖业务章，但其法律效力需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定印章类型的情况：

   • 若购销合同中明确约定了必须使用特定印章，如公章或合同专用章，那么仅加盖业务章可能会引发争议。在这种情况下，对方可能会主张合同因未使用约定印章而无效或存在瑕疵。然而，这并不意味着合同绝对无效，而是需要根据具体情况和法律规定来判断合同的效力。

2. 业务章合法备案且被认可的情况：

   • 如果业务章已经过合法备案，并且在交易过程中已被对方认可，那么该业务章在购销合同上的使用通常会被视为有效。这是因为业务章的使用能够证明合同的真实性和双方的意思表示，符合合同成立的形式要件。

3. 未明确约定印章类型的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在未明确约定印章类型的情况下，加盖业务章符合合同成立的形式要件，因此也可视为有效。但为了避免潜在纠纷，建议在合同中明确约定使用的印章类型。

4. 业务章未备案或对方不认可的情况：

   • 如果业务章未经过合法备案，或者对方不认可该业务章，那么合同的有效性可能会受到质疑。在这种情况下，如果合同上有对方工作人员作为签约代表，或者通过发货单、收货单等能够证明对方已经履行了合同义务，那么合同仍然可能被认定为有效。

法律建议：

• 为了确保购销合同的有效性，建议在合同中明确约定使用的印章类型，并尽量使用公章或合同专用章。
• 如果确实需要使用业务章，应确保该业务章已经过合法备案，并在交易过程中得到对方的认可。
• 在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容明确、具体，并符合法律规定。

可能的法律后果：

• 如果购销合同因印章问题而被认定为无效或存在瑕疵，可能会导致合同双方无法按照约定履行义务，进而引发法律纠纷。
• 在法律纠纷中，如果合同被认定为无效或存在瑕疵，可能会影响双方的权益分配和责任承担。

因此，在签订购销合同时，应谨慎选择印章类型，并确保合同内容明确、合法，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。