合伙企业与公司在法律上的主要区别体现在以下几个方面：

1. 成立基础与性质：

   • 合伙企业：以合伙协议为基础，具有较多的约定性特征。它强调的是“人合”，即基于合伙人之间的信任和合作关系而成立。合伙企业仅有相对的独立人格，且不具法人资格。
   • 公司：以公司章程为基础，具有较多的法定性特征。公司强调的是“资合”，即基于资本的集合而成立。公司有绝对的独立人格，且具有法人资格，能够独立承担民事责任。

2. 出资人要求：

   • 合伙企业：基于合伙人应承担无限连带责任和“人合”的基础，合伙人通常应为自然人。这有助于确保合伙人之间的信任和合作。
   • 公司：对出资人（股东）的身份没有特定限制，可以是自然人、法人或其他组织。这为公司提供了更广泛的资本来源和更灵活的股权结构。

3. 管理权利：

   • 合伙企业：合伙人可以依据合伙协议以及其他约定自行决定对合伙企业的管理方式。这种管理方式相对灵活，但也可能导致决策效率低下或内部矛盾。
   • 公司：管理权由公司治理机构（如董事会、监事会等）行使，公司股东只能通过公司治理机构间接行使对公司的管理权。这种管理方式有助于确保公司的决策效率和稳定性。

4. 财产关系：

   • 合伙企业：仅强调财产的相对独立性，企业的财产和合伙人的财产具有一定的关联性。这可能导致合伙企业的财产边界不够清晰，增加财产纠纷的风险。
   • 公司：强调的是独立的法人财产权，公司的财产与股东的财产必须严格分离。这有助于确保公司的财产独立性和稳定性，保护债权人的利益。

5. 盈利分配和亏损分担：

   • 合伙企业：盈亏分配由合伙人自行约定，无约定时平均分配盈余并平均分担亏损。这种分配方式相对简单，但也可能导致不公平的情况。
   • 公司：盈亏分配原则上按出资比例进行，公司章程另有规定的除外。这种分配方式有助于确保股东的权益与出资比例相匹配，促进公司的公平和稳定。

6. 责任承担：

   • 合伙企业：合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。这意味着如果合伙企业无法清偿债务，合伙人可能需要用个人财产来清偿。
   • 公司：股东则以有限责任对公司债务承担责任。其中，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担有限责任；股份有限公司的股东以所认购的股份为限对公司承担有限责任。这种责任承担方式有助于保护股东的个人财产安全。

法律建议：

• 在选择合伙企业或公司作为商业组织形式时，应充分考虑自身的业务需求、资本状况、管理能力和风险承受能力等因素。
• 如果希望保持较高的灵活性和控制权，且愿意承担无限连带责任，可以选择合伙企业形式。
• 如果希望获得更广泛的资本来源、更稳定的股权结构和更有限的责任承担，可以选择公司形式。

可能后果：

• 选择不当的商业组织形式可能导致管理效率低下、内部矛盾频发、财产纠纷增加或责任承担过重等后果。
• 因此，在选择商业组织形式时，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以确保自身的合法权益得到保护。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何关于公司法务方面的法律问题，可以直接向我咨询。