摩托车无证驾驶十几年后交警再追查，交警一般没有责任。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律时效性角度
行政处罚的时效性：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚的追究时效一般为二年，自违法行为发生之日起计算。对于某些特殊情况，如涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，追究时效可延长至五年。
- 在摩托车无证驾驶的案例中，除非该行为涉及了上述特殊情况且造成了严重后果，否则在违法行为发生十几年后，交警再对此进行行政处罚，可能已超过了法定的追究时效。但这并不意味着交警有责任，而是说从法律时效性的角度，可能不再对其进行行政处罚。
刑事责任的追究：
- 如果摩托车无证驾驶行为构成了犯罪（如交通肇事罪等），则刑事责任的追究不受时效限制。但在此案例中，无证驾驶本身并不直接构成犯罪，除非伴随了其他严重违法行为。
- 即便如此，交警在十几年后发现并追查此类行为，也不构成责任，因为刑事责任的追究是法律赋予的权力，且不受时间限制。
二、交警职责角度
交警的执法职责：
- 交警的职责是维护交通秩序，查处交通违法行为。无论违法行为发生多久，只要被发现，交警都有权进行查处。
- 交警在十几年后追查无证驾驶行为，是其履行职责的表现，不构成责任。
交警的执法程序：
- 交警在查处交通违法行为时，应遵循法定的执法程序。如果交警在执法过程中存在程序违法或滥用职权等行为，则可能构成责任。
- 但在此案例中，用户并未提及交警在执法过程中存在违法行为，因此不能仅凭时间跨度就认为交警有责任。
三、实际案例与法律实践
实际案例：
- 在实际法律实践中，对于长时间未被发现的交通违法行为，交警部门可能会根据具体情况进行判断和处理。如果行为轻微且未造成严重后果，可能会采取教育、警告等措施而非行政处罚。
- 但这并不意味着交警对长时间未被发现的违法行为负有责任，而是法律实践中的一种灵活处理方式。
法律原则：
- 法律原则强调公平、正义和效率。对于长时间未被发现的违法行为，如果一律进行处罚，可能不符合法律原则中的效率原则。
- 但这并不意味着交警对此类行为负有责任，而是法律在平衡各方利益时的一种考量。
建议：如果您或他人面临类似情况，即长时间前的交通违法行为被交警追查，建议积极配合交警的调查和处理工作。如果认为交警的执法行为存在违法或不当之处，可以通过合法途径进行申诉或维权。但无论如何，都不能仅凭时间跨度就认为交警有责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。