针对您提出的“借条借款一方不同意可以债权转让吗”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细解答。
首先，要明确的是，在大多数情况下，债权转让并不需要债务人的同意。根据我国现行法律制度，债权转让是债权人的权利，只要债权人与受让人达成合法有效的债权转让协议，并且这一转让不违反法律法规的强制性规定或损害社会公共利益，那么该债权转让就是有效的。但这里有一个关键步骤，即债权人必须事先将债权转让的事宜通知债务人。
债权转让的通知义务
通知的重要性：债权人完成向债务人传达相关权利变更信息的行为，是履行法律程序的关键。如果债权人未能按照规定履行告知债务人的义务，那么这样的转让行为对于债务人而言实际上并不产生任何法律约束力。
通知的形式：通知的形式并无严格限制，书面、口头等合理方式均可。但为避免纠纷，建议采用书面形式，并留存通知的相关证据。这样，在债务人以未接到通知为由拒绝向新债权人履行债务时，新债权人可以证明已履行通知义务。
债务人不同意的影响
即使债务人不同意债权转让，只要债权人依法履行了通知义务，并且债权转让本身没有违反法律法规的强制性规定或损害社会公共利益，那么该债权转让仍然是有效的。债务人的不同意并不影响债权转让的效力，但可能会引发一些纠纷，比如债务人以不认可为由拒绝向新债权人履行义务。
纠纷解决途径
当债务人以不认可债权转让为由拒绝履行债务时，新债权人可以通过协商、调解或诉讼等合法途径向债务人主张权利，要求其履行债务。只要债权转让合法有效，新债权人的权利就受法律保护。
特殊情况
当然，也存在一些限制债权转让的情况。比如，如果债权本身依据性质不得转让（如基于特定身份关系产生的债权），或按照当事人约定不得转让且该约定不违反法律规定，又或者依照法律规定不得转让（如某些具有人身专属性的赔偿请求权）等，那么这类债权即使债务人不认可，也不能转让。
综上所述，借条借款一方（即债务人）不同意债权转让，并不影响债权转让本身的效力。只要债权人依法履行了通知义务，并且债权转让没有违反法律法规的强制性规定或损害社会公共利益，那么该债权转让就是有效的。