买卖合同中欠款利率写错，该条款并非绝对无效，其法律效力需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 利率写错是否构成重大误解

• 法律背景：根据《民法典》相关规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。若利率写错导致双方权利义务严重失衡（如实际利率远高于或低于市场水平），可能构成重大误解。
• 法律后果：
  • 若构成重大误解，受损方可在知道或应当知道撤销事由之日起90日内申请撤销该条款，合同自始无效。
  • 若未在法定期限内申请撤销，或法院认定不构成重大误解，则利率条款仍有效，双方需按约定履行。

2. 利率写错是否违反法律强制性规定

• 法律背景：根据《民法典》及民间借贷相关司法解释，民间借贷利率受法律保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若写错的利率超过此上限，超出部分无效，但未超出部分仍有效。
• 法律后果：
  • 超出法定上限的利率部分，法院不予支持，借款人无需支付。
  • 未超出部分的利率，双方仍需按约定履行。

3. 利率写错是否影响合同整体效力

• 法律背景：根据《民法典》，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。若利率条款写错，但合同其他条款（如货物交付、付款方式等）合法有效，则合同整体仍有效，仅利率条款需按上述规则处理。
• 法律后果：
  • 合同整体有效，双方需继续履行其他条款。
  • 利率条款按重大误解或法定上限规则调整。

4. 实务建议

• 协商变更：若发现利率写错，双方可协商变更条款，签订补充协议。
• 诉讼/仲裁：若协商不成，受损方可向法院或仲裁机构申请变更或撤销利率条款，或确认超出法定上限部分无效。
• 证据保留：保存合同原件、沟通记录等证据，以证明利率写错的事实及双方真实意思表示。

示例：假设合同约定年利率为30%，而当时一年期LPR为4%，则法定上限为16%（4%×4）。超出部分的14%无效，借款人仅需支付16%的利息。

结论：买卖合同中欠款利率写错，其法律效力需结合是否构成重大误解、是否违反法定上限等因素判断。建议双方先协商，协商不成可依法维权。如有具体案件，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律意见。