在对方不和解但愿意拿钱的情况下，是否会减轻处罚需分情况讨论。以下从刑事案件和债务债权两个领域分别进行分析：

一、刑事案件领域

在刑事案件中，若犯罪嫌疑人或被告人愿意赔偿被害人损失（即“拿钱”），这通常被视为一种悔罪表现，可能对其量刑产生影响。但具体是否减轻处罚，需结合以下因素综合判断：

1. 犯罪性质与情节：

   • 对于某些严重犯罪（如故意杀人、抢劫等），即使赔偿损失，也可能因犯罪性质恶劣而无法减轻处罚。
   • 对于轻微犯罪或过失犯罪，赔偿损失可能成为减轻处罚的考量因素。

2. 赔偿的及时性与完整性：

   • 若犯罪嫌疑人或被告人在案发后立即赔偿被害人损失，并表现出真诚的悔罪态度，法院可能酌情减轻处罚。
   • 若赔偿拖延或仅部分赔偿，则减轻处罚的可能性降低。

3. 被害人的态度：

   • 若被害人出具谅解书，表示对犯罪嫌疑人或被告人的行为予以谅解，法院可能考虑减轻处罚。
   • 若被害人坚持要求严惩，则赔偿损失对减轻处罚的作用可能受限。

4. 法律规定的减轻处罚情形：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，减轻处罚的情形包括已满七十五周岁的人过失犯罪、防卫过当或避险过当、犯罪中止、从犯和胁从犯等。若犯罪嫌疑人或被告人的行为符合这些情形，且同时愿意赔偿损失，则减轻处罚的可能性增加。

结论：在刑事案件中，对方愿意拿钱可能作为悔罪表现对量刑产生影响，但具体是否减轻处罚需结合犯罪性质、赔偿情况、被害人态度及法律规定等因素综合判断。

二、债务债权领域

在债务债权纠纷中，若债务人愿意偿还债务（即“拿钱”），则通常不会涉及“减轻处罚”的问题，因为债务纠纷属于民事法律关系，不涉及刑事处罚。但债务人愿意偿还债务可能对其信用记录、后续法律责任等产生影响：

1. 信用记录：

   • 债务人及时偿还债务有助于维护其信用记录，避免因逾期还款而产生的信用污点。

2. 后续法律责任：

   • 若债务人拒绝偿还债务，债权人可能通过法律途径追讨，包括申请支付令、提起民事诉讼等。债务人若被判决偿还债务而拒不履行，可能面临强制执行措施（如冻结银行账户、查封财产等）。
   • 债务人愿意偿还债务则可避免这些法律后果。

3. 和解与调解：

   • 在债务债权纠纷中，双方可通过和解或调解方式解决争议。若债务人愿意偿还债务，双方可达成和解协议或调解协议，从而避免诉讼程序。

结论：在债务债权领域，对方愿意拿钱主要影响的是债务关系的解决和信用记录，而不涉及“减轻处罚”的问题。债务人及时偿还债务有助于维护其信用记录并避免后续法律责任。

综合建议：无论是刑事案件还是债务债权纠纷，对方愿意拿钱都可能对案件结果产生积极影响。但具体影响需结合案件性质、法律规定及双方态度等因素综合判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。