在校园跑道慢走被后面撞倒的情况下，责任划分需根据具体情况，结合各方的过错程度来确定。以下是从不同角度进行的分析：
一、撞人者的责任
过错认定：
- 如果撞人者在奔跑过程中未注意观察前方情况，或者明知跑道上有慢走者却未采取避让措施，导致碰撞发生，那么撞人者存在过错。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
责任比例：
- 撞人者的责任比例会根据其过错程度来确定。如果撞人者完全未注意前方情况，导致碰撞，其责任比例可能会较高。
- 如果撞人者已经采取了一定的避让措施，但仍因不可抗力或慢走者的突然行为导致碰撞，其责任比例可能会相应降低。
二、慢走者的责任
过错认定：
- 慢走者如果未在跑道边缘或指定区域慢走，而是突然横穿跑道或改变行走方向，导致撞人者无法及时避让，那么慢走者也可能存在过错。
- 同样根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
责任比例：
- 慢走者的责任比例会根据其过错程度来确定。如果慢走者突然横穿跑道且未给予撞人者足够的反应时间，其责任比例可能会较高。
- 如果慢走者已经在跑道边缘或指定区域慢走，且因撞人者的疏忽导致碰撞，慢走者的责任比例可能会较低或无责任。
三、学校的责任
过错认定：
- 学校作为教育机构，对在校学生的人身安全负有相应的安全防范、提示和消除义务。
- 如果学校在跑道区域未设置明显的安全提示标志，或者未安排老师或安保人员在跑道区域维持秩序，导致碰撞事故发生，那么学校可能存在过错。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
责任比例：
- 学校的责任比例会根据其过错程度和管理职责的履行情况来确定。如果学校完全未履行管理职责，导致碰撞事故发生，其责任比例可能会较高。
- 如果学校已经采取了一定的管理措施，但仍因不可抗力或学生个人的疏忽导致碰撞，学校的责任比例可能会相应降低。
四、具体案例参考
以长春市绿园区人民法院审理的一起侵权责任纠纷为例，该案中学生在操场跑道上赛跑时与横穿跑道的段某发生碰撞，导致段某受伤。法院审理认为，撞人者、慢走者以及学校均存在一定过错，并分别划分了责任比例。这一案例表明，在校园跑道碰撞事故中，责任划分需综合考虑各方的过错程度和管理职责的履行情况。
建议：
- 在校园跑道上行走或奔跑时，应时刻注意观察前方情况，遵守跑道使用规则。
- 学校应加强跑道区域的安全管理，设置明显的安全提示标志，并安排老师或安保人员维持秩序。
- 如果发生碰撞事故，应及时联系学校和相关人员进行处理，并保留好相关证据以便后续维权。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。