在汽车正常行驶过程中，若对面电动车突然撞过来，责任的判定是一个涉及多方面因素的综合判断过程。以下是对此问题的详细分析：

一、责任判定的核心原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，责任的判定主要依据过错原则。即，如果一方存在违规行为（如超速、逆行、闯红灯等），并因此导致事故发生，那么该方将承担主要甚至全部责任。同时，也要考虑无过错原则与减轻责任的情况，即如果一方无过错，而另一方因自身原因导致事故，那么无过错方可能不承担责任或承担较少责任。

二、电动车一方的责任

1. 主要责任或全部责任：

   • 如果电动车驾驶人违反交通规则，如闯红灯、逆行、未观察交通情况突然变向或闯入机动车道等，导致与汽车发生碰撞，那么电动车驾驶人通常应承担主要责任或全部责任。

2. 一定责任：

   • 即使电动车驾驶人没有上述严重违规行为，但如果未能保持安全车距、注意观察周围交通环境，或者突然窜出未给汽车驾驶人足够的反应时间，也可能需要承担一定的责任。

三、汽车一方的责任

1. 无过错或次要责任：

   • 如果汽车驾驶人严格遵守交通规则，如速度符合规定、没有闯红灯、保持安全车距等，且已采取合理措施避让突然窜出的电动车，但仍无法避免碰撞，那么汽车一方可能无需承担责任或仅承担不超过10%的次要责任。这是基于汽车作为道路上的相对强者，在无法避免事故时需承担一定的无过错赔偿责任。

2. 同等责任或主要责任：

   • 若汽车驾驶人在行驶过程中存在违法行为，如超速、酒驾、未按规定让行等，或者未能采取必要措施避免事故发生（如未保持安全车距、未及时刹车等），则汽车驾驶人可能需要承担同等责任甚至主要责任。

四、双方共同责任

在某些情况下，事故可能是由于双方当事人的过错共同导致的。例如，汽车未减速让行，而电动车又突然窜出且未观察交通情况。此时，责任将根据各自的过错程度来划分，可能形成主次责任或同等责任。

五、责任判定的程序与建议

1. 报警并保护现场：

   • 发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查并作出公正的责任认定。

2. 等待交警处理：

   • 交通警察会根据现场勘验、调查情况和相关证据来制作交通事故认定书，明确双方责任。这是后续处理事故和维权的重要依据。

3. 申请复核或诉讼：

   • 若对责任划分有异议，可以在规定的时间内依法向上一级交通管理部门申请复核或提起民事诉讼以维护自己的合法权益。

六、总结与提醒

综上所述，汽车在正常行驶过程中对面电动车突然撞过来的责任判定是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，建议双方当事人保持冷静、积极配合交警部门的调查工作，并依法维护自己的合法权益。同时，也提醒广大驾驶人在行驶过程中要严格遵守交通规则、保持警惕并采取措施确保行车安全，以避免类似事故的发生。