结论：这种情况不构成法律意义上的肇事逃逸，但需积极配合处理以避免不必要的法律风险。以下是具体分析：

1. 是否构成“肇事逃逸”需结合主观故意与客观行为

根据《道路交通安全法》及司法实践，肇事逃逸需同时满足两个条件：

• 主观上：明知发生交通事故，为逃避法律追究而故意逃离现场；
  
• 客观上：实施了逃离现场的行为。
  

本案中，孩子开车门碰擦他人车门，大人作为监护人并不知情，因此不存在“明知发生事故而故意逃离”的主观故意。若能证明不知情（如无目击者指认、现场无监控或监控未拍到大人反应等），则不构成肇事逃逸。

2. 对方报警后的处理建议

• 第一步：主动配合调查
  接到警方通知后，应立即前往派出所或交警队，如实说明情况（如孩子年龄、事发经过、自身不知情等），并配合提供行车记录仪、监控录像等证据。若能证明不知情，警方通常不会认定为逃逸。

• 第二步：协商赔偿
  即使不构成逃逸，孩子作为未成年人造成他人财产损失，监护人仍需承担民事赔偿责任（《民法典》第1188条）。建议与对方协商维修费用，保留转账记录或赔偿协议，避免纠纷升级。

• 第三步：警惕“被认定逃逸”的风险
  若对方坚持主张“逃逸”，或警方调查中发现大人可能存在“应当知情”的情形（如碰撞声音明显、车内人员有异常反应等），则可能面临行政处罚（如罚款、扣分）。此时需通过证据（如行车记录仪无异常、目击者证言等）反驳。

3. 关键证据收集方向

• 行车记录仪：若车辆装有记录仪，可证明事发时车内无异常反应（如未突然停车、未讨论事故）；
  
• 现场监控：调取事发路段监控，证明大人未下车查看或逃离；
  
• 目击者证言：若有路人看到碰撞但未看到大人反应，可请其作证；
  
• 车辆损伤痕迹：对比两车碰撞位置，若损伤轻微，可佐证大人可能未察觉。

4. 法律风险提示

• 若最终被认定为逃逸，可能面临：
  
  • 行政处罚：罚款200-2000元，扣12分，可并处15日以下拘留；
    
  • 民事赔偿：仍需赔偿对方损失，但逃逸行为可能影响保险理赔（部分保险公司对逃逸免赔）。
    

建议：尽快联系警方说明情况，积极协商赔偿，避免矛盾激化。如有疑问，可直接向我咨询具体证据收集或协商策略。