在债权人撤销权诉讼中，债权人可以请求撤销债务人的银行转账行为，并主张相对人向债务人返还财产。以下是对相关案例的详细分析：

一. 案例概述

• 案情简介：周某与丁某之间存在加油卡买卖合同关系，因丁某未能履行合同，周某于2020年8月提起诉讼，请求解除买卖合同并由丁某返还相关款项。法院支持了周某的诉讼请求，但判决未能执行到位。在执行过程中，周某发现丁某于2020年6月至7月间向其母亲薛某转账87万余元，遂提起债权人撤销权诉讼，请求撤销丁某这一无偿转让财产的行为，并主张薛某向丁某返还相关款项。
• 判决结果：法院认为丁某在其债务未能履行的情况下，将款项无偿转账给其母亲薛某，影响了债权人周某债权的实现。因此，法院判决撤销丁某的行为，并要求薛某向丁某返还相关款项。

二. 法律分析

1. 撤销权的行使条件：

   • 根据《民法典》第五百三十八条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 在本案中，丁某无偿转账给其母亲薛某的行为，显然属于无偿处分财产权益，且影响了债权人周某债权的实现，因此周某有权请求撤销该行为。

2. 撤销后的法律后果：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第四十六条第一款，债权人在撤销权诉讼中同时请求债务人的相对人向债务人承担返还财产等法律后果的，人民法院依法予以支持。
   • 在本案中，法院撤销了丁某的行为后，薛某即丧失占有案涉款项的合法依据，因此应当负有返还义务。

三. 结论

通过上述分析可以看出，在债权人撤销权诉讼中，债权人确实可以请求撤销债务人的银行转账行为，并主张相对人向债务人返还财产。这一权利是法律赋予债权人的重要保护手段，以确保其债权能够得到有效实现。如有进一步需要，您可以继续咨询我。