居委会书记兼任业主委员会顾问，在法律上并没有明确的禁止性规定，但需根据具体情况判断其合理性与合规性。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面分析

• 无直接禁止：目前，我国法律并未明确规定居委会书记不能兼任业主委员会顾问。居委会作为基层群众性自治组织，其职责是办理本居住地区的公共事务和公益事业，调解民间纠纷等。而业主委员会则是业主大会的执行机构，负责召集业主大会会议、报告物业管理的实施情况等。两者在职能上虽有交集，但法律并未禁止其成员之间的交叉任职。
• 注意利益冲突：然而，如果居委会书记在兼任业主委员会顾问时，存在利用职务之便谋取私利、损害业主利益等行为，则可能违反相关法律法规，如《物业管理条例》中关于业主委员会成员应忠实履行职责、不得损害业主共同利益的规定。

2. 实际操作层面分析

• 可能影响公正性：居委会书记兼任业主委员会顾问，可能会引发关于公正性和独立性的质疑。特别是在处理涉及居委会和业主委员会共同利益的事务时，这种兼任关系可能会影响决策的公正性。
• 需公开透明：如果居委会书记确实需要兼任业主委员会顾问，应确保这一安排公开透明，接受业主和居委会成员的监督。同时，应明确其职责范围，避免权力滥用。

3. 建议与注意事项

• 明确职责与权限：如果居委会书记兼任业主委员会顾问，应制定明确的职责和权限划分，确保两者在职能上互不干扰，避免利益冲突。
• 加强监督与制约：业主和居委会成员应加强对兼任者的监督，确保其履行职责时公正、透明，不损害任何一方的利益。
• 考虑替代方案：如果可能，建议居委会和业主委员会分别设立独立的顾问或咨询机构，以避免潜在的利益冲突和公正性问题。

总结来说，居委会书记兼任业主委员会顾问在法律上并无直接禁止，但需谨慎考虑其合理性与合规性。在实际操作中，应确保公开透明、明确职责与权限，并加强监督与制约。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。