核心结论：喝药酒为了治病而醉驾，依然构成危险驾驶罪，需承担刑事责任，但可能因情节轻微获得从轻处理。以下从法律定性、量刑考量、辩护方向三个角度展开分析：

1. 法律定性：醉驾行为不因“治病”目的而免责

根据《刑法》第133条之一，在道路上醉酒驾驶机动车（血液酒精含量≥80mg/100ml）即构成危险驾驶罪，与驾驶目的（如治病、应酬等）无关。药酒虽可能用于治疗，但其中酒精成分仍会导致驾驶能力下降，危害公共安全，因此“治病”不能成为免责理由。

法律依据：

• 《刑法》第133条之一：醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
  
• 《道路交通安全法》第91条：醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

2. 量刑考量：可能从轻处理的情节

虽然醉驾构成犯罪，但司法实践中会结合具体情节量刑。若存在以下情况，可能争取从轻或缓刑：

• 酒精含量较低：如接近80mg/100ml的醉驾标准，且无其他恶劣情节（如超速、逃逸等）。
  
• 主观恶性小：如因紧急治病（如突发疾病需用药酒缓解）而短距离驾驶，且未造成事故。
  
• 认罪认罚：主动认罪、配合调查，可能适用认罪认罚从宽制度。
  
• 初犯偶犯：无前科，平时表现良好。

案例参考：
某地法院曾判决一起类似案件，被告人因饮用少量药酒（酒精含量92mg/100ml）后短距离驾驶，未造成事故，且认罪态度好，最终被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。

3. 辩护方向：争取不起诉或缓刑

若符合以下条件，可争取不起诉或缓刑：

• 情节轻微：如酒精含量刚超标、驾驶距离短、未造成危害后果。
  
• 社会危害性低：如深夜在偏僻路段驾驶，无其他车辆或行人。
  
• 特殊情况：如紧急送医等必要情形，但需证明“必要性”和“唯一性”。

操作建议：

• 及时委托律师介入，提交酒精含量鉴定报告、行车路线图、证人证言等证据，证明情节轻微。
  
• 积极赔偿（如涉及事故）、参与公益服务（如交通志愿活动），体现悔罪态度。

总结

喝药酒治病后醉驾，法律上仍构成危险驾驶罪，但可通过证明情节轻微、主观恶性小等争取从轻处理。关键点在于：酒精含量、驾驶情节、认罪态度。若您或家人涉及此类情况，建议尽快委托律师分析具体证据，制定辩护策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。