环境污染罪中企业和个人罚金的三个标准及比例，主要依据犯罪情节、污染后果及主观恶性等因素确定，具体如下：

1. 基础罚金标准：根据犯罪情节严重程度划分

• 企业罚金：根据《刑法》第三百三十八条及司法解释，企业犯污染环境罪的，罚金下限通常为违法所得一倍以上五倍以下；若无法计算违法所得，则根据污染治理成本、修复费用等因素综合判定，一般不低于50万元（严重污染情形可能更高）。
• 个人罚金：个人犯本罪的，罚金下限为违法所得一倍以上三倍以下；若无违法所得，罚金范围通常在5万元至50万元之间，具体由法院根据污染后果、主观恶性等裁量。
• 比例逻辑：企业罚金通常高于个人，因其责任能力、污染规模及修复成本更高。

2. 加重情节罚金标准：污染后果特别严重

• 企业罚金：若污染行为导致“后果特别严重”（如多人重伤、死亡，或重大财产损失、生态功能丧失），罚金上限可提升至违法所得五倍以上十倍以下，或直接判定为数百万元至数千万元（具体由法院结合修复费用、社会影响等确定）。
• 个人罚金：个人犯罪导致特别严重后果的，罚金上限可提升至违法所得三倍以上五倍以下，或直接判定为50万元至200万元。
• 比例逻辑：加重情节下，罚金比例显著提高，体现对严重污染行为的惩戒力度。

3. 从轻或减轻罚金标准：自首、立功或积极修复

• 企业罚金：若企业主动投案、如实供述，或积极采取措施消除污染、修复环境，法院可酌情从轻或减轻处罚，罚金可能降低至违法所得一倍以下，或修复费用的50%-80%。
• 个人罚金：个人具有自首、立功表现，或主动参与污染治理的，罚金可能降低至违法所得一倍以下，或修复费用的30%-50%。
• 比例逻辑：从轻情节下，罚金比例与修复成本、主观悔罪态度挂钩，鼓励主动担责。

关键提示

• 罚金与刑事责任并行：罚金是附加刑，与主刑（如有期徒刑）同时适用，企业或个人可能面临“双罚”。
• 修复费用优先：法院在判定罚金时，会优先参考污染修复所需费用，确保罚金足以覆盖治理成本。
• 个案差异：具体罚金需结合污染类型（如水污染、大气污染）、持续时间、区域影响等因素综合判定，无统一固定比例。

如有具体案件或细节需进一步分析，可直接向我咨询。