对责任书复议的坏处，主要可以从复议结果的不确定性、时间成本与经济成本、以及复议失败后的影响等几个方面来分析：
复议结果的不确定性：
- 复议过程本身是对原责任书认定的一种重新审查，其结果具有不确定性。即使申请人认为原责任书存在错误或不公，复议机关也可能维持原决定，或者作出与申请人期望不符的调整。这种不确定性可能给申请人带来心理压力和期待落差。
时间成本与经济成本：
- 复议程序需要一定的时间来完成，包括提交申请、等待受理、进行审查、作出决定等环节。对于急需解决问题或面临紧迫时间限制的申请人来说，复议可能不是最佳选择，因为它会延长问题解决的时间。
- 同时，复议过程可能涉及一定的经济成本，如律师费、交通费、材料复印费等。虽然这些费用可能因案件具体情况而异，但对于经济条件有限的申请人来说，仍可能构成一定的负担。
复议失败后的影响：
- 如果复议申请被驳回或复议结果未达到申请人的期望，申请人可能会面临进一步的法律程序，如行政诉讼。这不仅会进一步增加时间和经济成本，还可能对申请人的心理造成更大压力。
- 此外，复议失败可能对申请人的声誉或信用产生一定影响，尤其是在涉及公共安全、职业资格等领域的责任书复议中。
对原关系的影响：
- 在某些情况下，复议申请可能加剧申请人与责任书出具方之间的紧张关系。例如，如果责任书涉及工作考核、职务晋升等敏感问题，复议申请可能被视为对原决定的不信任或挑战，从而影响双方未来的合作或关系。
法律建议：
- 在决定是否对责任书进行复议前，申请人应充分评估复议的利弊，包括复议结果的可能性、时间成本与经济成本、以及复议失败后的影响等。
- 如果申请人认为原责任书存在明显错误或不公，且复议是解决问题的有效途径，那么可以积极准备复议申请。但在此过程中，申请人应确保申请材料的真实性和完整性，以增加复议成功的可能性。
- 如果申请人对复议结果仍不满意，可以考虑通过行政诉讼等法律途径进一步维护自己的权益。但在此之前，申请人应充分了解行政诉讼的程序和要求，以便做出明智的决策。
可能后果：
- 复议成功：原责任书被撤销或变更，申请人的权益得到维护。
- 复议失败：原责任书维持不变，申请人可能需要考虑其他法律途径或接受现实。
- 复议过程中产生额外成本：包括时间成本、经济成本以及可能的心理压力等。
如有具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。