一审判决后已履行的款项，在二审维持原判的情况下，通常不再重复计算或退还，但需结合具体履行情况与判决内容综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 二审维持原判的法律效果

根据《民事诉讼法》第177条，二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确的，应“驳回上诉，维持原判”。此时，一审判决的效力得到确认，成为终审判决，具有强制执行力。若一审判决已明确要求一方履行付款义务（如赔偿、还款等），且该义务在二审前已实际履行，则履行行为已产生法律效果，二审不会因履行完毕而改变判决结果。

举例：若一审判决被告支付原告10万元，被告在上诉期间已全额支付，二审维持原判后，原告不能再以“未履行”为由要求被告重复支付。

2. 已履行款项的处理原则

• 履行与判决一致时：若一审判决的付款义务已完全履行（金额、时间、方式均符合判决要求），二审维持原判后，已履行的款项无需退还或重新计算。法院不会因履行行为而否定判决的既判力。
• 履行与判决不一致时：若履行存在瑕疵（如金额不足、逾期履行），二审可能根据实际情况调整判决内容。但若二审维持原判，则视为认可一审判决的完整性，已履行的部分仍按原判决处理，未履行的部分需继续履行。

法律背景：根据《民法典》第557条，债权债务终止的情形包括“债务已经履行”。一审判决生效后，履行行为即导致债权债务关系消灭，二审不会因程序审查而恢复债权。

3. 特殊情形下的例外

• 执行回转：若一审判决被执行后，二审改判撤销原判，且原判决存在错误，已履行的款项可能通过执行回转程序退还。但本案中二审维持原判，不涉及执行回转。
• 部分履行与抵销：若双方存在其他债权债务关系，可能通过协议抵销部分已履行款项，但这属于当事人自治范畴，与二审判决无关。

4. 实务建议

• 核对履行凭证：若您已履行一审判决的付款义务，建议保留转账记录、收据等证据，以证明履行事实。
• 关注二审判决内容：若二审判决对一审内容有补充或修正（如利息计算、履行期限调整），需按二审判决执行，但已履行的核心义务（如本金）通常不受影响。
• 咨询专业律师：若对履行情况或判决结果有疑问，可提供具体案情（如判决文书、履行凭证），以便进一步分析。

总结：二审维持原判后，一审已履行的款项一般无需重复处理，但需确保履行行为完全符合判决要求。如有特殊情况，建议结合具体证据进一步分析。