当庭判决后，并不意味着可以当庭拿钱，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
双方达成一致且被告有支付能力的情况：
- 如果在庭审过程中，双方当事人就判决内容达成了一致意见，且被告具备支付能力并主动提出支付，同时原告也同意接收，那么在这种情况下，是可以当庭拿钱的。但这需要双方完全自愿且没有争议。
判决生效需要时间的情况：
- 通常情况下，判决生效是需要一定时间的。特别是当存在上诉期时，判决并非立即生效。因此，在多数情况下，即使当庭作出了判决，也不会当场给钱。原告需要等待判决生效后，再按照判决内容要求被告履行义务。
被告不愿主动履行的情况：
- 在部分案件中，被告可能不愿主动履行判决义务。这时，原告需要在判决生效后，向法院申请强制执行。通过强制执行程序，法院可以采取查封、扣押、拍卖、变卖被告财产等措施，来保障原告的合法权益。在这种情况下，显然也不会当场给钱。
法律背景与建议：
- 根据相关法律规定，法院判决具有强制执行力，但并不意味着判决作出后就必须当场履行。判决中通常会明确义务履行的方式与期限，被告应在规定的履行期内主动履行义务。
- 如果被告未在规定期限内履行义务，原告有权在法定期限内申请强制执行。进入强制执行程序后，法院将依法采取必要措施，确保判决得到执行。
- 因此，建议您在遇到类似情况时，首先了解判决内容及履行期限，并与被告进行沟通。如果被告拒绝履行或无法联系到被告，应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果被告未在规定期限内履行判决义务，且原告未申请强制执行，可能会导致判决无法得到及时执行，从而损害原告的合法权益。
- 如果被告故意隐匿、转移财产以逃避执行，还可能面临法律制裁，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。
综上所述，当庭判决后并不意味着可以当庭拿钱，而是需要根据具体情况来判断。如果您在遇到类似情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。