没有对方财产线索并不必然导致不能保全，关键在于法院的审查及具体操作。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况下的保全申请

通常情况下，即便没有对方的财产线索，申请人也是可以申请财产保全的。法院在审查保全申请时，主要关注的是保全措施的合理性和可行性，而非申请人是否提供了详尽的财产线索。因此，缺乏财产线索并不直接构成驳回保全申请的理由。

二、法院审查时的要求

1. 提供财产线索或担保：法院在审查保全申请时，可能会要求申请人提供一定的财产线索或担保。这是为了确保保全措施能够切实有效地执行，避免因保全不当而给被申请人造成不必要的损失。如果申请人无法提供明确的财产线索，法院可能会要求其进一步调查或在提供担保后进行保全。

2. 特殊情形下的调查：在一些特殊情形下，如果申请人能够证明自己确实是因客观原因而无法获取财产线索（如对方刻意隐藏财产且申请人不具备调查权限），法院有可能会依据案件的具体情况展开一定的调查。但这种情况相对较少，且需要申请人提供充分的证据来支持其主张。

三、保全申请的执行与结果

1. 执行保全措施的时间：即便暂时没有具体的财产线索，保全申请本身也不会被直接拒绝。只是在执行保全措施时，法院可能需要花费一定的时间去查找和确定财产。这可能会延长保全措施的执行时间，但并不影响保全申请的受理和审查。

2. 保全措施的有效性：如果法院最终无法确定具体的财产进行保全，那么保全措施可能无法切实有效地执行。但这并不意味着保全申请本身存在问题，而是由于客观条件的限制导致的。在这种情况下，申请人可以考虑通过其他途径来维护自己的权益，如提起诉讼并申请法院调查取证等。

四、法律建议

1. 尽可能提供财产线索：申请人在申请财产保全时，应尽可能地提供自己所知晓的与对方财产相关的信息，哪怕只是一些模糊的线索。这有助于法院更好地开展审查工作，提高保全措施的执行效率。

2. 合理选择担保方式：对于法院要求提供担保的情况，申请人要认真对待，根据自身的实际情况合理选择担保方式。常见的担保方式包括现金担保、房产担保、第三方担保等。申请人应选择最适合自己的担保方式，以确保保全申请能够顺利通过审查。

3. 保持与法院的沟通：在整个过程中，申请人要保持与法院的密切沟通，及时了解案件的进展情况。如果法院对保全申请有任何疑问或要求补充材料，申请人应及时响应并配合法院的工作。

有问题可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。