关于“股东是自己法人拿着营业执照贷款和股东有关系吗”这个问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
结论前置
股东作为法人拿着营业执照贷款，股东是否承担责任需根据具体情况判断。在正常情况下，股东不需要承担个人责任；但在特定情况下，如出资瑕疵、滥用股东权利、提供担保等，股东可能需要承担相应的责任。
详细分析
公司独立法人地位与股东有限责任
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是独立的民事主体，拥有独立的法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，当公司法人（即股东）以公司名义利用营业执照贷款时，该债务通常属于公司债务，由公司自身负责偿还，股东个人一般不需要为公司的贷款承担额外的清偿责任。
股东可能需要承担责任的情形
- 出资瑕疵：如果股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人可以请求这些股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 滥用股东权利：股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 股东提供担保：如果股东为公司的贷款提供了保证、抵押、质押等担保，当公司无法按时偿还贷款时，股东需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。
- 公司资不抵债或破产：虽然股东一般不需要用个人财产来偿还公司债务，但如果存在未履行出资义务或抽逃出资等行为，股东可能需要在其未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
贷款合法性与合规性
- 公司在申请贷款时，必须确保遵守相关法律法规和公司章程的规定，避免欺诈、虚假陈述等违法行为。否则，可能导致贷款合同无效，甚至引发法律纠纷和监管处罚。
举例说明
假设某公司法人（同时也是股东）以公司名义利用营业执照向银行贷款100万元，用于公司经营。若公司后来因经营不善无法偿还这笔贷款，那么：
- 在正常情况下，由于公司的独立法人地位和股东的有限责任原则，该股东不需要用个人财产来偿还这笔债务。
- 但如果调查发现，该股东在公司成立时未足额出资，或者存在滥用股东权利、抽逃出资等行为，那么该股东可能需要在其未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
法律建议
作为公司的股东和法人代表，在申请和使用贷款时应严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保贷款的合法性和合规性，并降低潜在的法律风险。同时，公司应加强内部管理，特别是对营业执照等重要证件的监管，防止类似事件损害公司及股东利益。
综上所述，股东作为法人拿着营业执照贷款时，股东是否承担责任需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。