参与刑事案件审判的人员一般不可以再参加强制医疗的审判，但存在例外情况。具体分析如下：

1. 一般原则：审判人员回避
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，参与过某一案件刑事审判的法官、陪审员等审判人员，通常不得再参与同一案件中强制医疗程序的审判。这是为了确保审判的公正性，避免因先入为主的判断影响强制医疗程序的独立性。强制医疗程序虽与刑事案件相关联，但属于独立程序，需由未参与原刑事审判的人员审理。

2. 例外情形：程序独立且无利益关联
   若强制医疗程序涉及的是另一独立案件（如不同被告人的强制医疗申请），或原刑事审判人员未参与强制医疗程序的具体审理（如仅参与文书制作等辅助工作），且不存在利益冲突或偏见风险，则可能允许参与。但实践中，法院通常会主动安排未参与原刑事审判的人员审理强制医疗案件，以规避程序瑕疵。

3. 法律依据与程序要求

   • 《刑事诉讼法》第304条明确，强制医疗程序由法院组成合议庭审理，且需保障被申请人、被告人的诉讼权利。
     
   • 若审判人员已参与刑事案件审判，可能因“可能影响公正审判”的情形被申请回避（《刑事诉讼法》第29条）。
     
   • 实践中，法院会通过分案管理、人员轮换等方式，确保强制医疗程序的审判人员与刑事案件审判人员无重叠。

建议：若您涉及具体案件，可进一步提供案件背景（如是否为同一案件、审判人员是否相同等），以便更精准分析。如有法律疑问，可直接向我咨询。