过分强调自身利益的合同，并不必然违背公序良俗，但需根据具体情况判断其是否违反法律强制性规定或社会公共利益。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同自由原则与公序良俗的界限

• 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同内容，包括权利义务分配。这是合同自由原则的核心体现。
• 公序良俗的限制：然而，合同自由并非绝对。当合同内容过分强调一方利益，且这种强调达到损害社会公共利益、违背社会道德或善良风俗的程度时，就可能触犯公序良俗原则。公序良俗，即公共秩序和善良风俗，是法律对合同内容的一种隐性限制。

2. 过分强调自身利益合同的合法性判断

• 合法情形：如果合同中的利益分配虽然偏向一方，但并未损害对方的基本权益，也未违反法律强制性规定或社会公共利益，那么这种合同通常是合法的。例如，在商业合同中，一方可能因市场地位、技术优势等原因而获得更有利的条款，但这并不必然导致合同无效。
• 违法情形：相反，如果合同中的利益分配严重失衡，导致一方基本权益受到侵害，或者合同内容违反法律强制性规定（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等），或者违背社会公共利益（如赌博合同、卖淫嫖娼合同等），那么这种合同就可能因违背公序良俗而被认定为无效。

3. 具体案例分析

• 案例一：假设一份买卖合同中，卖方利用买方的信息不对称或紧急需求，设定了远高于市场价格的条款。如果这种价格设定并未达到欺诈或显失公平的程度，且买方在知情并自愿的情况下接受了合同，那么这份合同通常是有效的。
• 案例二：再假设一份合同中，双方约定进行非法活动（如走私、贩毒等），或者合同内容严重违背社会道德（如包养协议、代孕协议等），那么这种合同就因违背公序良俗而无效。

4. 法律建议

• 审查合同内容：在签订合同时，双方应仔细审查合同内容，确保合同条款合法、合规，且不违背公序良俗。
• 寻求法律帮助：如果对合同内容存在疑虑或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和帮助。
• 注意风险防控：在商业活动中，应注重风险防控，避免因过分强调自身利益而忽视对方权益或社会公共利益，从而引发法律纠纷。

总结来看，过分强调自身利益的合同并不必然违背公序良俗，但需根据具体情况判断其是否违反法律强制性规定或社会公共利益。在签订合同时，双方应秉持公平、诚信的原则，确保合同内容合法、合规且不违背公序良俗。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。