高利贷以口头形式追款，仍然受时效限制。以下是具体分析：

1. 时效制度的普遍适用性
   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。这一规定适用于所有民事权利主张，包括借款纠纷，无论追款形式是书面还是口头。口头追款行为本身不改变时效的起算和存续规则。

2. 口头追款对时效的影响

   • 时效中断：若出借人通过口头方式向借款人主张还款（如电话、当面沟通等），且能证明主张行为的发生（如录音、证人证言），则诉讼时效自主张之日起重新计算三年。
     
   • 举证责任：口头追款的难点在于证明主张行为的存在。若无法提供证据（如无录音、无第三方见证），可能被认定为未主张，时效持续计算。

3. 高利贷部分的特殊性

   • 合法利息保护：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，法院不予支持。但合法范围内的利息仍受时效保护。
     
   • 非法部分无效：超过法定利率上限的利息约定无效，出借人无权通过诉讼主张，但时效问题仅针对合法债权部分。

4. 实务建议

   • 保留证据：即使口头追款，也应尽量通过短信、邮件等可留痕的方式补充主张，或录音取证。
     
   • 及时主张：若时效临近届满，建议通过书面催款函、律师函等形式固定证据，避免因口头主张举证困难导致败诉。
     
   • 合法维权：若遭遇高利贷暴力催收等违法行为，可向公安机关报案，同时通过法律途径解决债务纠纷。

总结：口头追款不免除时效限制，但可能通过时效中断规则延长保护期。关键在于能否证明主张行为的存在。建议出借人规范追款方式，借款人若认为利息违法，可主动提出抗辩并举证。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。