撰写袭警罪法庭陈述时，需要确保内容条理清晰、逻辑严密，并且能够准确反映案件事实、法律适用以及量刑建议。以下是一个基于您提供的参考信息，经过整理和扩展后的法庭陈述示例，供您参考：

法庭陈述（袭警罪案件）

尊敬的审判长、审判员（或人民陪审员）：

今天，我代表[公诉机关/原告方，根据实际情况填写]，就被告人[被告人姓名]涉嫌袭警罪一案，发表如下法庭陈述：

一、案件事实认定

根据本案收集的证据，包括但不限于证人证言、被害人陈述、民警工作证复印件、执勤经过记录、工作证明、鉴定意见以及视听资料等，均证实被告人[被告人姓名]在[具体时间、地点]为抗拒抓捕，采取了暴力手段袭击正在依法执行职务的民警，导致一名民警受到轻微伤害。被告人[被告人姓名]在案发后亦对其行为供认不讳，无异议。

二、法律适用分析

被告人[被告人姓名]的行为，已明确触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，即“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”因此，应当以袭警罪追究被告人[被告人姓名]的刑事责任。

三、量刑情节考量

在量刑方面，我们注意到被告人[被告人姓名]归案后能够如实供述自己的罪行，表现出一定的悔罪态度，并愿意认罪认罚。这是量刑时应当予以考虑的从轻情节。然而，被告人[被告人姓名]的暴力行为已经对正在执行职务的人民警察造成了实际伤害，严重损害了法律的尊严和权威，也影响了社会秩序的稳定。因此，在量刑时，必须充分体现法律的严肃性和对袭警行为的严厉打击。

四、量刑建议

基于上述事实认定、法律适用以及量刑情节的考量，我们建议法庭对被告人[被告人姓名]以袭警罪判处拘役四个月，并考虑适用缓刑八个月。这样的量刑建议既体现了对被告人悔罪表现的认可，也彰显了法律对袭警行为的零容忍态度。

综上所述，被告人[被告人姓名]的行为已构成袭警罪，应当依法承担刑事责任。我们恳请法庭根据案件事实和法律规定，作出公正、合理的裁决。

审判长、审判员（或人民陪审员），我的法庭陈述完毕。

请注意，这只是一个示例性的法庭陈述，具体内容应根据案件实际情况进行调整和完善。在撰写时，务必确保所有陈述均基于事实和法律，避免主观臆断或情绪化表达。