侵犯隐私行政案件在一定条件下是可以调解的。以下从多个角度为您详细分析：
一、调解的法律依据与适用条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的侵犯隐私等情节较轻的治安案件，公安机关可以调解处理。这一规定为侵犯隐私行政案件的调解提供了明确的法律依据。
适用条件：
- 双方自愿且有调解意愿：调解的前提是双方当事人均表示出调解的意愿，并愿意通过协商的方式解决纠纷。
- 情节较轻且属于民事纠纷范畴：对于尚未构成违法犯罪，或情节相对较轻的侵犯隐私行为，更适合通过调解来解决。
二、调解的具体方式与程序
双方自行调解：
- 当发生侵犯隐私行为后，双方当事人可以直接进行沟通协商，就删除侵权内容、赔礼道歉等事宜达成一致，从而快速解决纠纷。
第三方调解：
- 人民调解委员会调解：当事人可以向住所地或纠纷发生地的人民调解委员会申请调解。调解委员会会依据相关法律法规和情理，促使双方达成和解协议。
- 其他专业调解机构或中立第三方调解：除人民调解委员会外，还可以选择专业的调解机构、行业协会或双方都信任的中立第三方进行调解。这些机构或个人凭借其专业知识和经验，能够更有效地推动双方和解。
调解程序：
- 调解过程中，调解人员会详细了解事情经过，倾听双方意见，然后提出合理的解决方案供双方参考。双方在调解人员的引导下进行协商，直至达成和解协议。
三、调解的优势与效果
高效解决纠纷：
- 相比于诉讼程序，调解更加灵活便捷，能够节省大量时间和精力，更快地解决问题。
维护双方关系：
- 调解注重双方的意愿和协商，有助于保持双方的友好关系，避免因纠纷而引发的长期对立。
灵活多样的解决方案：
- 调解不受严格法律程序的限制，双方可以根据实际情况协商出更加符合自身需求的解决方案。
法律效力与执行：
- 虽然调解协议本身不具备直接的强制执行力，但一旦双方达成和解协议并签字确认，该协议即具有法律效力。如果一方不履行协议，另一方可以申请法院强制执行，确保协议的履行。
四、调解的局限性及注意事项
并非所有案件都适合调解：
- 对于情节严重、后果较大的侵犯隐私案件，或者双方当事人之间的矛盾难以调和的情况，调解可能无法取得理想的效果，此时需要通过法律诉讼来维护权益。
可能存在不公平情况：
- 在调解过程中，如果一方处于优势地位或更善于谈判，可能会导致调解结果对另一方不公平。因此，在调解过程中需要确保双方的平等地位和充分表达意见的权利。
法律建议：
- 在面临侵犯隐私行政案件时，您可以首先考虑通过调解来解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还有助于维护双方的友好关系。
- 如果调解无法达成一致，或者您认为调解结果不公平，您可以及时寻求法律诉讼途径来维护自己的合法权益。
如果您在侵犯隐私行政案件调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。