借的车撞死人逃逸，车主是否有责任，主要取决于其在借出车辆时是否存在过错。若车主无过错，则通常不承担责任；若车主有过错，则需承担相应的赔偿责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、车主无过错的情况

1. 借车人具备合法驾驶资格：车主在借出车辆时，应确认借车人具备合法的驾驶资格，如持有有效的驾驶证。若借车人具备合法驾驶资格，且车辆无缺陷，车主通常不承担责任。

2. 车辆无缺陷：车主应确保车辆处于良好的运行状态，不存在影响安全行驶的缺陷。若车辆无缺陷，且借车人具备合法驾驶资格，车主通常不承担责任。

3. 借车人行为正常：车主在借出车辆时，应确认借车人未表现出酒驾、毒驾等法律禁止的行为。若借车人行为正常，车主通常不承担责任。

二、车主有过错的情况

1. 车辆存在缺陷：

   • 若车辆本身存在影响安全行驶的缺陷，且车主知道或应当知道该缺陷却仍然将车借给他人，最终因该缺陷导致交通事故发生致人死亡，车主需承担相应责任。例如，刹车系统故障未维修导致的事故。

2. 借用人无驾驶资格：

   • 车主将车借给没有相应驾驶资格的人，如未取得驾驶证、驾驶证被吊销或暂扣期间等情况，若发生事故，车主需担责。

3. 借用人不适宜驾车：

   • 车主在知道借用人饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等情况下，仍然出借车辆，若发生事故，车主同样需承担责任。

三、法律依据与分析

• 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

• 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

四、建议与措施

1. 谨慎审查借车人：车主在借出车辆前，应谨慎审查借车人的驾驶资格和行为状态，确保车辆无缺陷，以避免可能的法律风险。

2. 及时报警与通知保险公司：若不幸发生事故，车主应及时报警并通知保险公司，配合相关部门的调查与处理。

3. 保留相关证据：车主应保留好与借车人之间的借车协议、聊天记录等相关证据，以备不时之需。

总结来说，借的车撞死人逃逸，车主是否有责任取决于其在借出车辆时是否存在过错。若车主无过错，则通常不承担责任；若车主有过错，则需承担相应的赔偿责任。因此，车主在借出车辆时应谨慎审查借车人的资格和行为状态，确保车辆无缺陷，以避免可能的法律风险。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。