在非机动车逆行带人与机动车违规掉头的事故中，责任认定需结合双方行为性质、因果关系及现场细节综合判断，通常存在以下几种责任划分情形：
1. 非机动车逆行带人承担主要责任
- 行为性质：逆行属于主动违反通行规则的行为，且非机动车带人进一步增加了事故风险，过错程度较高。
- 因果关系：若逆行行为直接导致碰撞（如机动车已完成掉头，非机动车因逆行无法避让），逆行方通常承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第三十五条（机动车、非机动车实行右侧通行）及第八十九条（非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的，处警告或5-50元罚款），逆行方可能面临行政处罚。
2. 机动车违规掉头承担主要责任
- 行为性质：违规掉头虽属违法，但可能因道路设计或驾驶疏忽导致，过错程度相对较低。
- 因果关系：若机动车违规掉头动作引发危险（如在禁止掉头地点掉头，或未观察路况影响其他车辆通行），且非机动车无法避让，掉头方可能被认定为主要责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第四十九条（机动车在禁止掉头地点不得掉头）及第九十条（机动车驾驶人违反道路通行规定的，处警告或20-200元罚款），掉头方可能面临行政处罚。
3. 双方承担同等责任
- 行为性质：若双方均存在过错（如非机动车逆行但车速较慢，机动车违规掉头但未完全阻碍通行），且过错程度相当，可能承担同等责任。
- 因果关系：事故由双方行为共同导致，无法明确区分主次责任。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条（公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任），双方可能被认定承担同等责任。
4. 特殊情形下的责任认定
- 共同责任场景：若双方同时存在超速、酒驾等其他违法行为，按各自过错比例分担责任。例如，非机动车逆行且超速，机动车违规掉头且酒驾，可能分别承担60%和40%的责任。
- 逃逸或伪造现场：任何一方逃逸或故意破坏证据，将承担全部责任并面临更严厉处罚（如拘留、吊销驾照）。
- 保险理赔关联：责任划分直接影响交强险和商业险赔付比例。次要责任方可获70%-80%赔偿，同等责任为50%，主要责任为30%-40%。
法律建议
- 现场处理：立即报警并保护现场，等待交警到场勘查。若有人员受伤，及时拨打120急救电话。
- 证据收集：保存现场照片、视频、证人联系方式等证据，以便后续责任认定。
- 责任认定书：交警部门将在10日内出具《道路交通事故责任认定书》，明确双方责任比例。
- 协商或诉讼：根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院提起诉讼。
若您遇到类似事故，建议及时联系我，我将根据具体案情为您提供专业的法律分析和维权建议。