“假一赔百”并不完全符合现行法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。” 由此可见，法律规定的赔偿倍数通常是三倍，而非一百倍。因此，“假一赔百”的承诺超出了法律规定的赔偿范围。

二、合同约定层面

虽然“假一赔百”在法律上没有直接依据，但如果商家在销售合同或宣传中明确作出了这样的承诺，并且消费者能够证明商家存在欺诈行为，那么根据合同法的原则，商家应当履行其承诺。然而，这种情况下，商家可能会以“显失公平”或“违反法律强制性规定”为由，主张该条款无效或可撤销。因此，即使商家作出了“假一赔百”的承诺，消费者在实际维权时也可能面临一定的困难。

三、实际操作层面

1. 证据收集：消费者需要收集充分的证据来证明商家存在欺诈行为，如购买凭证、商品质量检测报告、商家宣传资料等。
2. 协商与投诉：消费者可以先尝试与商家协商解决，如果协商无果，可以向消费者协会或相关行政部门投诉。
3. 法律途径：如果通过协商和投诉无法解决问题，消费者可以考虑通过法律途径维权，如提起民事诉讼。但需要注意的是，由于“假一赔百”的承诺超出法律规定的赔偿范围，法院在判决时可能会根据实际情况进行调整。

四、建议与风险提示

1. 理性消费：消费者在购买商品时，应保持理性，不要被过高的赔偿承诺所迷惑。
2. 了解法律：消费者应了解相关的消费者权益保护法律，以便在维权时能够依法行事。
3. 谨慎承诺：商家在作出赔偿承诺时，应谨慎考虑，避免作出超出法律规定的承诺，以免引发不必要的法律纠纷。

总结来看，“假一赔百”并不完全符合现行法律规定。消费者在遇到类似情况时，应理性对待，并依法维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。