承包合同抵押的合法性需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法情形
权属清晰且双方合意：
- 若承包合同中的抵押物（如确权本所指向的财产）权属清晰，无争议，且抵押行为是双方真实意思表示，未受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该抵押行为在法律上通常是有效的。
- 例如，甲乙双方签订承包合同，合同中明确约定以甲方所有的某块土地的使用权作为抵押，且该土地使用权权属清晰，无争议，双方均同意此抵押条款，那么该抵押行为就是合法的。
不违反法律强制性规定：
- 抵押行为必须遵守相关法律法规的强制性规定，如不得损害国家、集体或第三人的利益，不得违反禁止抵押的财产范围规定等。
- 例如，根据《民法典》的相关规定，某些财产（如土地所有权、宅基地使用权等）是不得抵押的。如果承包合同中的抵押物不属于这些禁止抵押的财产范围，且其他条件也满足，那么该抵押行为就是合法的。
办理了相应登记手续：
- 对于某些需要办理登记手续的抵押物（如不动产），如果双方已经按照法律规定办理了相应的登记手续，那么该抵押行为在法律上就是有效的。
- 例如，甲乙双方签订承包合同，合同中约定以甲方所有的某栋房屋作为抵押，且双方已经按照法律规定到不动产登记机构办理了抵押登记手续，那么该抵押行为就是合法的。
二、不合法情形
权属存在争议：
- 如果承包合同中的抵押物权属存在争议，如存在多个权利人主张权利的情况，那么该抵押行为可能因权属不清而被认定为无效。
- 例如，甲乙双方签订承包合同，合同中约定以甲方所有的某块土地的使用权作为抵押，但该土地使用权实际上存在多个权利人主张权利的情况，那么该抵押行为就可能因权属不清而被认定为无效。
违反法律强制性规定：
- 如果抵押行为违反了相关法律法规的强制性规定，如损害了国家、集体或第三人的利益，或者违反了禁止抵押的财产范围规定等，那么该抵押行为就是无效的。
- 例如，甲乙双方签订承包合同，合同中约定以甲方所有的某块土地的所有权作为抵押，但根据法律规定，土地所有权是不得抵押的，那么该抵押行为就是无效的。
未办理相应登记手续：
- 对于某些需要办理登记手续的抵押物，如果双方未按照法律规定办理相应的登记手续，那么该抵押行为可能因未履行法定程序而被认定为无效或存在效力瑕疵。
- 例如，甲乙双方签订承包合同，合同中约定以甲方所有的某栋房屋作为抵押，但双方未按照法律规定到不动产登记机构办理抵押登记手续，那么该抵押行为就可能因未履行法定程序而被认定为无效或存在效力瑕疵。
三、法律建议
在签订承包合同时明确抵押条款：
- 双方应在签订承包合同时就抵押条款进行明确约定，包括抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属以及抵押的范围等。
确保抵押物权属清晰：
- 在设定抵押前，双方应确保抵押物的权属清晰，无争议。如有必要，可以委托专业机构进行权属调查或评估。
遵守法律法规的强制性规定：
- 双方应严格遵守相关法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益，不得违反禁止抵押的财产范围规定等。
办理相应登记手续：
- 对于需要办理登记手续的抵押物，双方应及时到相关部门办理抵押登记手续，以确保抵押行为的法律效力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。