迁坟国家赔了钱，不迁对后人通常没有法律上的直接影响，但可能涉及其他层面的考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律层面
国家赔偿的性质：
- 国家因公共利益需要（如基础设施建设）而征收土地，包括坟地时，会依法给予补偿。这种补偿是对土地及其上附着物（包括坟墓）的合理价值或迁移费用的支付。
- 从法律角度讲，一旦国家完成了赔偿程序，且赔偿金额合理，那么不迁坟并不构成对国家或法律的违反。国家通常不会因个人不迁坟而采取进一步的法律行动。
后人的法律责任：
- 不迁坟本身并不直接导致后人承担法律责任。法律责任通常与违法行为相关联，而不迁坟在大多数情况下并不构成违法行为。
- 如果因不迁坟而影响了公共利益（如阻碍了道路建设），国家可能会通过合法程序进行强制迁移，但这与后人的个人法律责任无直接关联。
二、社会与文化层面
社会影响：
- 不迁坟可能会在社会层面产生一定影响，特别是如果坟地位于即将开发或建设的区域。这可能会引发与周边居民或开发方的矛盾。
- 在某些情况下，不迁坟可能会被视为对公共利益的阻碍，从而引发社会舆论的压力。
文化传统：
- 迁坟在中国文化中往往与尊重祖先、维护家族荣誉等观念紧密相连。不迁坟可能会在某些文化背景下被视为不敬或忽视家族传统。
- 然而，这也取决于具体的文化背景和家族观念。在某些情况下，不迁坟可能被视为对祖先的另一种尊重方式（如保持原状）。
三、实际建议
沟通与协商：
- 如果面临迁坟问题，建议与国家相关部门或开发方进行沟通与协商，以寻求双方都能接受的解决方案。
- 通过沟通，可以更好地理解彼此的需求和立场，从而找到更合理的解决方案。
考虑长远利益：
- 在决定是否迁坟时，除了考虑法律和文化因素外，还应考虑长远利益。例如，迁坟可能为家族带来更好的发展机遇或避免未来的潜在冲突。
- 同时，也应考虑迁坟对家族成员情感的影响，确保决策过程充分尊重家族成员的意见和感受。
总结来看，迁坟国家赔了钱后，不迁对后人通常没有法律上的直接影响。然而，在实际操作中，还需要考虑社会、文化以及长远利益等多方面的因素。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。