在突然停车导致第三辆车追尾的事故中，责任划分需结合具体情形分析，无法一概而论，但通常前车若违规停车可能承担主要或全部责任，后车若未保持安全车距也可能承担部分责任。以下从不同角度详细分析：
一、前车责任分析
合法停车情形：
- 若前车因车辆故障、爆胎等紧急情况停车，且已开启危险报警闪光灯、设置警示标志，那么前车责任较小甚至可能免责。因为前车已经采取了合理的警示措施，尽到了相应的注意义务。
非法停车情形：
- 若前车非紧急情况下随意停车，如错过出口、接打电话等，那么前车可能承担主要或全部责任。因为前车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中关于禁止随意停车的规定，对事故的发生起到了主要作用。
二、后车责任分析
未保持安全车距：
- 后车在高速行驶中应保持安全车距，注意观察前方路况。若后车未保持合理距离或分心驾驶，即使前车违规停车，后车也可能因未尽到注意义务而承担部分责任。因为后车有义务根据路况和车速保持足够的安全距离，以确保在紧急情况下能够及时刹车避让。
特殊情形下的责任：
- 在连环追尾事故中，如第三辆车撞上第二辆，若第二辆已因第一辆车停车而减速，第三辆车可能因未保持车距承担主要责任。这种情况下，第三辆车的驾驶员未能及时观察到前方车辆的减速情况，并采取相应的避让措施，因此需要承担相应的责任。
三、责任划分依据
现场勘查：
- 交警到达事故现场后，会对事故现场的痕迹、车辆的位置、损坏情况等进行详细的勘查和记录。这些勘查结果对于确定事故的责任划分至关重要。
当事人陈述与证人证言：
- 询问事故当事人的事发经过和相关情况，以及收集目击者或其他相关人员的证言，也是责任认定的重要依据。这些陈述和证言可以提供事故发生时的详细情况，帮助交警更全面地了解事故过程。
监控视频与行车记录仪：
- 道路上的监控摄像头、行车记录仪等设备记录的视频资料是最直观、最有力的证据之一。通过查看这些视频资料，可以清晰地看到事故发生的全过程，从而准确判断事故责任。
四、争议解决建议
证据收集：
- 保留行车记录仪视频、现场照片、交警笔录等证据，以便在后续的责任认定和理赔过程中提供有力的支持。
责任认定流程：
- 现场报警后，交警会进行勘查并出具责任认定书（通常在10日内）。若对认定结果有异议，可在3日内提出复核申请。
保险理赔：
- 根据责任比例向己方或对方保险公司索赔。在理赔过程中，需要提供相关的证据和资料，以便保险公司能够准确地进行赔付。
举例说明：假设在高速公路上，第一辆车因故障紧急停车并放置了警示牌，但第二辆车未保持安全车距，直接撞上了第一辆车，同时导致第三辆车也因躲避不及而追尾。在这种情况下，第二辆车可能因未保持安全车距而承担主要责任，第一辆车因已采取警示措施而责任较小或免责，第三辆车若也存在未保持安全车距的情况，则可能承担部分责任。
预防措施：为了避免类似事故的发生，驾驶员应避免紧急停车，提前规划好路线；同时保持安全车距，集中注意力驾驶。此外，定期检查车况，预防故障发生也是非常重要的。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。