在设立主承销商团后，并不必然要求与所有成员签订承销协议，这取决于具体的承销安排、市场惯例以及相关法律法规的要求。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、承销协议的法律性质与目的

承销协议是发行人与承销商之间就证券发行与承销事宜达成的书面协议，其核心目的在于明确双方的权利义务，包括承销方式、承销期限、承销费用、风险承担等关键条款。在设立主承销商团的情况下，主承销商团通常由一家或多家主承销商组成，负责整体承销工作的组织与协调，而其他成员（如副主承销商、分销商等）则根据主承销商的安排参与承销活动。

二、是否需要与所有成员签订承销协议

1. 主承销商与副承销商/分销商的关系：

   • 在实践中，主承销商可能会与副承销商或分销商签订单独的承销协议或分销协议，以明确各自在承销活动中的角色与责任。然而，这并非绝对要求，特别是当副承销商或分销商的角色较为明确且风险可控时，主承销商可能会选择通过内部协议或口头约定来安排承销工作。
   • 如果主承销商团内部有明确的分工与协作机制，且所有成员均同意按照该机制执行承销任务，那么可能无需与所有成员单独签订承销协议。

2. 法律法规的要求：

   • 根据相关证券法律法规，承销活动应当遵循公平、公正、公开的原则，并确保所有参与承销的机构均了解并同意承销安排。然而，法律法规并未明确规定必须与所有承销商团成员签订承销协议。
   • 监管机构可能更关注承销活动的整体合规性，包括承销协议的签订情况、信息披露的充分性等，而非是否与所有成员单独签订协议。

3. 市场惯例与风险控制：

   • 在市场上，承销协议的签订方式可能因发行人、承销商以及市场环境的不同而有所差异。一些发行人或承销商可能更倾向于签订详细的承销协议以明确各方责任，而另一些则可能选择更为灵活的安排。
   • 从风险控制的角度来看，签订详细的承销协议有助于降低承销过程中的不确定性，保护发行人和承销商的合法权益。然而，这并不意味着必须与所有成员签订协议，而是应根据具体情况进行判断。

三、建议与注意事项

1. 明确承销安排：在设立主承销商团时，应明确各成员的角色与责任，包括承销份额、承销费用、风险承担等关键条款。这有助于减少后续纠纷，确保承销活动的顺利进行。

2. 签订必要的协议：根据承销安排的具体情况，决定是否需要与所有成员签订承销协议。如果决定签订协议，应确保协议内容完整、明确，并符合相关法律法规的要求。

3. 关注合规性：在承销过程中，应密切关注相关法律法规的更新与变化，确保承销活动始终符合监管要求。同时，应加强与监管机构的沟通与协调，及时了解并应对可能出现的合规风险。

4. 保留证据：无论是否签订承销协议，都应保留与承销活动相关的所有证据和文件，以备不时之需。这有助于在出现纠纷时提供有力的证据支持。

如有具体的承销安排或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。