恐怖袭击案件的罪犯之所以有可能构成谋杀罪并被引渡，主要基于以下几个方面的法律考量：

1. 谋杀罪的构成要件：

   • 谋杀罪通常指的是故意非法剥夺他人生命的行为。在恐怖袭击案件中，罪犯往往有预谋、有计划地实施暴力行为，导致无辜人员伤亡。这种行为明显符合谋杀罪的主观要件（故意）和客观要件（非法剥夺他人生命）。
   • 恐怖袭击往往针对不特定多数人，造成大规模的人员伤亡和财产损失，其社会危害性极大。因此，从法律角度讲，将恐怖袭击中的杀人行为定性为谋杀罪是合理的。

2. 引渡的法律依据：

   • 引渡是指一国将在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，根据别国的请求于本国境内逮捕移交该国审判或处罚的行为。引渡通常基于国际条约、双边协定或国内法规定进行。
   • 在许多国家的法律体系中，谋杀罪是可引渡的犯罪之一。这意味着，如果恐怖袭击案件的罪犯在某一国境内实施了谋杀行为，且该行为在请求引渡的国家也构成犯罪，那么该罪犯就有可能被引渡到请求国接受审判。

3. 国际合作与打击恐怖主义：

   • 恐怖主义是全球性的威胁，需要各国共同合作来打击。引渡恐怖袭击案件的罪犯是国际合作的重要一环，有助于维护国际社会的安全和稳定。
   • 通过引渡，可以将恐怖袭击案件的罪犯绳之以法，对其犯罪行为进行惩罚，并起到震慑作用，防止类似事件的再次发生。

4. 具体案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，已经有许多恐怖袭击案件的罪犯被引渡到其他国家接受审判。这些案例表明，引渡恐怖袭击案件的罪犯是可行的，也是符合国际法和国内法规定的。
   • 当然，引渡过程需要遵循严格的法律程序和规定，确保引渡的合法性和正当性。这包括对引渡请求的审查、对罪犯权益的保护等方面。

法律建议：

• 对于恐怖袭击案件的罪犯，各国应加强国际合作，共同打击恐怖主义，维护国际社会的安全和稳定。
• 在引渡过程中，应严格遵守国际法和国内法规定，确保引渡的合法性和正当性。
• 对于涉及恐怖袭击的案件，应依法进行审判和惩罚，以维护法律的尊严和权威。

可能法律后果：

• 如果恐怖袭击案件的罪犯被引渡到其他国家接受审判，并最终被判定有罪，那么他们将面临严厉的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（取决于请求国的法律规定）。
• 同时，引渡过程本身也可能对罪犯的权益产生影响，如被羁押、限制自由等。因此，在引渡过程中应充分保障罪犯的合法权益。

如果有任何与刑事案件或婚姻家庭相关的法律问题，都可以直接向我咨询。