核心结论：在连带保证中，若债权人从未在债务履行期届满后主张权利，保证期间的计算及法律后果需分情况讨论，具体如下：

1. 保证期间未届满：债权人仍可主张权利

• 法律依据：根据《民法典》第六百九十三条，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
• 关键点：
  • 保证期间是债权人要求保证人承担责任的法定期限，通常由当事人约定（未约定的，为主债务履行期届满之日起6个月）。
  • 若债权人未在保证期间内通过诉讼、仲裁或直接向保证人主张权利，保证人免责。
  • 示例：若保证合同约定保证期间为债务履行期届满后1年，债权人需在1年内主张权利，否则保证人不再承担责任。

2. 保证期间已届满：保证人免责

• 法律后果：保证期间届满后，债权人未主张权利的，保证人不再承担保证责任，债务人需自行履行债务。
• 例外情形：
  • 若保证人自愿继续履行债务（如书面同意延长保证期间），则可能重新承担责任，但需明确意思表示。
  • 若债权人能证明存在不可抗力等正当理由导致未及时主张权利，可能通过诉讼时效中断等规则争取权益，但需具体分析。

3. 诉讼时效的衔接问题

• 连带保证的诉讼时效：债权人向保证人主张权利后，诉讼时效（3年）自主张之日起计算。
• 未主张权利的后果：若保证期间届满且债权人未主张权利，不仅保证人免责，且诉讼时效不再起算，债权人丧失对保证人的胜诉权。

4. 实务建议

• 债权人：应在保证期间内及时主张权利（如发送律师函、提起诉讼），并保留书面证据。
• 保证人：若债权人未在保证期间内主张权利，可明确拒绝承担责任，并留存相关证据（如沟通记录、保证期间届满证明）。
• 债务人：即使保证人免责，仍需履行债务，否则可能面临强制执行。

总结：连带保证中，债权人未在债务履行期届满后主张权利的，需重点关注保证期间是否届满。若届满且未主张，保证人免责；若未届满，仍可主张权利。建议根据合同约定及实际履行情况，及时采取法律措施以维护权益。如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我咨询。