给法官两包烟的行为，若存在利益输送或意图影响司法公正，则构成违法；若无此意图且价值轻微，虽不直接违法但违反职业道德规范。以下从不同角度进行详细分析：
一、从法律角度分析
贿赂行为：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。若给法官送烟的行为，是出于谋取不正当利益（如希望法官在判决中偏袒自己）的目的，且烟的价值达到一定标准（通常根据地区经济水平和具体案情判断），则可能构成行贿罪。
- 即便烟的价值未达到刑事立案标准，若该行为被认定为试图影响司法公正，也可能受到行政处罚，如警告、罚款等，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
一般赠与行为：
- 若给法官送烟的行为，纯粹是出于礼貌或感谢，且烟的价值较低，没有谋取不正当利益的意图，那么该行为通常不被视为违法。但需要注意的是，即便不违法，也可能违反法官的职业道德规范。
二、从职业道德角度分析
法官职业道德：
- 法官作为司法公正的守护者，应当保持中立和公正，避免任何可能影响其判断的行为。接受当事人的财物，哪怕只是两包烟，也可能被视为对司法公正的潜在威胁，从而损害法官的职业道德形象。
- 根据《中华人民共和国法官法》和相关的法官职业道德规范，法官不得接受当事人及其代理人的请客送礼，不得违反规定与当事人进行不正当交往。
对司法环境的影响：
- 即便给法官送烟的行为不构成违法，但这种行为如果泛滥，将严重破坏司法环境，损害司法公信力。公众可能会对司法的公正性产生质疑，从而影响法治社会的建设。
三、实际建议与后果
避免任何形式的财物赠与：
- 为了维护司法的公正性和法官的职业道德形象，建议当事人避免给法官赠送任何形式的财物，包括烟、酒、礼品等。
合法途径表达诉求：
- 当事人应当通过合法的途径表达自己的诉求，如提交书面材料、参加庭审等。这些途径能够确保当事人的声音被听到，同时维护司法的公正性和效率。
法律后果：
- 若给法官送烟的行为被认定为行贿或试图影响司法公正，当事人可能面临刑事处罚或行政处罚。同时，该行为也可能对当事人的案件产生不利影响，如导致法官对当事人的信任度降低等。
有问题可以直接向我咨询，我将根据你提供的具体情况，给出更详细的法律建议。