在证据缺一点的情况下起诉，胜率通常较低，但并非绝对没有胜诉可能。以下从不同角度为您详细分析：
一、证据不足对胜诉率的影响
在法律诉讼程序中，证据是支撑原告主张的关键。法庭进行裁决时，主要参考的是与案件有关的证据材料及其实质性内容，以此来确定案件的真实情况。若证据不足，便有可能无法充分证实原告的主张，从而使得法官难以对其诉求给予支持。因此，从一般情况来看，证据不足会显著降低原告的胜诉率。
二、证据不足时仍可能胜诉的情形
尽管证据不足通常不利于胜诉，但在某些特殊情形下，原告仍有可能获得胜诉：
被告无法提供有力反证：如果被告在诉讼过程中无法提供有效的证据来反驳原告的主张，那么原告的胜诉概率可能会相应提高。
案件审理期间发现新证据：在案件审理过程中，如果原告能够发现并提交新的证据来支持其主张，那么胜诉的可能性也会增加。
举证责任倒置：在某些特定类型的案件中，如环境污染、高度危险作业等侵权纠纷，法律可能规定由侵权人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。若被告无法完成举证，即便原告证据不充分，也可能胜诉。
事实推定：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，如果根据已知事实和日常生活经验法则能够推定出另一事实，那么无需举证证明。若原告能合理运用该规则，可一定程度弥补证据不足。
自认：如果被告对原告主张的事实明确表示承认，那么根据法律规定，原告无需再举证证明该事实，从而可能获得胜诉。
三、法律建议
充分收集证据：在起诉前，原告应尽可能收集与案件相关的所有证据，确保证据的充分性和有效性。这是提高胜诉率的关键。
合理运用法律规则：在证据不足的情况下，原告可以尝试运用举证责任倒置、事实推定等法律规则来弥补证据的不足。
及时提交新证据：在案件审理过程中，如果原告发现了新的证据，应及时向法院提交，以支持其主张。
寻求专业法律帮助：由于法律诉讼程序复杂且专业性强，原告在起诉前或诉讼过程中可以寻求专业律师的帮助，以提高胜诉率并降低诉讼风险。
总结来看，虽然证据缺一点的情况下起诉胜率通常较低，但并非绝对没有胜诉可能。原告可以通过充分收集证据、合理运用法律规则、及时提交新证据以及寻求专业法律帮助等方式来提高胜诉率。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。