关于原告通过微信向法院提交证据，当庭不提交该证据时，法院是否需要将证据打印出来的问题，结论如下：

1. 法院处理证据的一般原则：

   • 法院在处理案件时，会依据法定程序和规定来审查和认定证据。对于当事人提交的证据，无论是纸质版还是电子版，法院都有责任进行妥善保管和审查。
   • 当原告通过微信等电子方式向法院提交证据后，该证据即成为案件材料的一部分，法院应当对其进行管理。

2. 当庭不提交证据的情况：

   • 如果原告在当庭选择不提交原本已通过微信提交的证据，这并不意味着该证据就失去了作为案件材料的效力。法院仍需对该证据进行保管，并可能在其后的审理过程中根据需要决定是否使用。
   • 在此情况下，法院是否需要将证据打印出来，并非由原告当庭是否提交来决定，而是由法院根据案件审理的需要和证据管理的规定来决定。

3. 法院是否需要打印证据的具体分析：

   • 如果法院认为有必要：例如，为了方便庭审记录、证据展示或归档保存，法院可能会选择将电子证据打印成纸质版。
   • 如果法院认为无必要：或者考虑到打印成本、环保因素等，法院也可能选择不打印，而是直接以电子形式保存和使用该证据。

4. 法律建议：

   • 作为原告，应当明确了解并遵守法院关于证据提交和管理的规定。如果通过微信等电子方式提交了证据，最好在庭审前与法院确认是否需要额外提交纸质版，以避免不必要的麻烦。
   • 如果在庭审过程中决定不提交某份已提交的证据，应当及时向法院说明情况，并配合法院的处理方式。

总结来看，法院是否需要将通过微信提交的证据打印出来，并非由原告当庭是否提交该证据来决定，而是由法院根据案件审理的需要和证据管理的规定来综合判断。因此，无法给出一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来分析。如果有任何关于证据提交或案件审理的疑问，可以直接向我咨询。