原告可以委托律师代理而自己不上庭，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般情形：原告可委托律师代理并缺席庭审
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权委托律师作为诉讼代理人参与诉讼。在大多数民事案件中，原告委托律师后，本人可以不出庭，由律师代为行使诉讼权利、履行诉讼义务。这体现了诉讼代理制度的价值，即允许当事人通过专业代理人参与诉讼，提高诉讼效率，降低诉讼成本。
二、例外情形：特定案件或法院要求下原告需出庭
涉及身份关系的案件：
- 在离婚等涉及身份关系的案件中，即便原告委托了律师，除本人不能表达意思的以外，原告仍应出庭。这是因为身份关系案件往往涉及当事人的真实意愿、情感态度等，需要法庭进行直观判断。
- 若原告确因特殊情况无法出庭，必须向人民法院提交书面意见，说明无法出庭的原因及案件相关情况。
法院认为原告必须出庭以查明案件事实：
- 在某些案件中，法院可能认为原告的出庭对于查明案件事实至关重要。此时，若原告无正当理由拒不出庭，法院可以按撤诉处理。
- 例如，在涉及复杂事实认定或需要当事人当面陈述、质证的案件中，法院可能会要求原告出庭。
三、法律后果与风险提示
原告不出庭且未委托代理人的后果：
- 若原告既不出庭也未委托代理人，根据《民事诉讼法》的规定，法院可以按撤诉处理。这意味着原告将失去通过诉讼解决纠纷的机会，可能需要承担不利的法律后果。
原告委托律师后不出庭的注意事项：
- 原告应确保委托的律师具备相应的专业能力和经验，能够充分代表自己的利益。
- 原告应与律师保持密切沟通，及时了解案件进展情况，并在必要时提供必要的协助和配合。
- 若原告因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并提交相应证明，以避免被按撤诉处理。
四、建议与操作指南
原告在委托律师前应充分了解案件性质：
- 在决定是否委托律师并缺席庭审前，原告应充分了解案件的性质、涉及的法律关系及可能面临的法律后果。
- 对于涉及身份关系或法院可能要求原告出庭的案件，原告应谨慎考虑是否委托律师并缺席庭审。
原告应与律师签订详细的委托代理合同：
- 在委托律师时，原告应与律师签订详细的委托代理合同，明确双方的权利义务、代理范围及代理期限等。
- 原告应要求律师在代理过程中及时向自己通报案件进展情况，并在必要时提供法律意见和建议。
原告应保留与案件相关的证据材料：
- 无论原告是否出庭，都应保留与案件相关的证据材料，如合同、协议、往来函件、支付凭证等。
- 这些证据材料对于证明案件事实、维护原告的合法权益具有重要意义。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。