刑事盗窃案件原则上不能通过调解来处理。以下是对此问题的详细分析：

一. 盗窃案件的性质

1. 公诉案件：盗窃案件属于刑事公诉案件，由检察机关代表国家提起诉讼，旨在追究犯罪嫌疑人的刑事责任，维护社会公共秩序和法律的尊严。因此，其处理并不完全取决于被害人的个人意愿，而是需要依法进行。

二. 调解的适用范围与限制

1. 不适用调解：由于盗窃案件涉及对犯罪行为的法律追究，且通常侵犯了被害人的财产权益和社会公共秩序，因此原则上不适用于调解。调解通常用于解决民事纠纷等相对较轻的案件，而盗窃案件作为刑事犯罪，其严重性决定了它需要通过法律程序来处理。

2. 特定条件下的和解：虽然盗窃案件原则上不能调解，但在某些特定条件下，如犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极赔偿被害人损失并获得谅解，且犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。同时，在量刑阶段，法院也会将和解情况作为一个重要的酌定从轻量刑情节予以考虑。但这并不等同于调解，而是基于犯罪嫌疑人的悔罪表现和赔偿情况，由司法机关依法作出的处理决定。

三. 民事赔偿部分的调解

1. 独立处理：虽然刑事盗窃案件不能调解，但涉及的民事赔偿部分（如被盗财物的返还、赔偿等）是可以通过和解或调解来解决的。这部分的处理与刑事部分相对独立，即使双方就民事赔偿达成了协议，也不能影响对犯罪嫌疑人刑事责任的追究。

2. 量刑考量：积极赔偿并取得被害人谅解可以作为量刑时的一个有利因素，有助于减轻犯罪嫌疑人的刑事责任。但这并不意味着可以通过调解来免除刑事责任，而是作为量刑时的一个酌定情节予以考虑。

综上所述，刑事盗窃案件原则上不能通过调解来处理，但涉及的民事赔偿部分可以协商或通过调解解决。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，确保法律的公正实施和被害人的合法权益得到保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。