轻微剐蹭逃逸的认定是一个综合多方面因素的过程，以下是对此问题的详细解答：

一、损害后果

轻微剐蹭通常指的是车辆遭受的损坏较为轻微，例如车漆表面出现划痕、掉漆或车身局部有轻微凹陷，这些损坏不影响车辆的正常行驶功能，且车辆的结构和机械性能未受到实质性破坏。从财产损失金额来看，维修费用一般较少，通常在几百元到一两千元以内（具体金额可能会因实际情况和当地物价水平而有所差异）。若维修费用超出此范围，可能就不再属于轻微剐蹭的范畴。

二、主观故意与明知

在认定轻微剐蹭逃逸时，逃逸者是否明知发生了剐蹭是关键因素之一。若当事人确实不知情而离开，则不构成肇事逃逸（但这需要有合理的证据来证明）。例如，如果通过后视镜观察到异常、车身出现震动等应知却仍离开的情况，即使剐蹭轻微，也可能被认定为肇事逃逸。此外，逃逸者离开现场是否具有逃避承担事故责任的主观故意，也是判断的重要依据。

三、客观行为表现

肇事者在发生轻微剐蹭后的行为表现也是认定逃逸的重要因素。如果肇事者未停车处理而是直接驾车逃离现场，这通常会被视为肇事逃逸的关键证据。此外，现场留下的痕迹，如地面轮胎摩擦痕迹、车漆残留等，也可以辅助判断剐蹭的程度和逃逸行为的存在。

四、后续态度与处理

肇事者在逃离后对事故的态度和处理方式也是认定逃逸的重要参考。如果驾驶人在剐蹭后与对方车主进行沟通协商，达成赔偿共识并留下有效联系方式，那么即使剐蹭轻微，也不属于肇事逃逸。相反，如果逃离后拒绝承认或配合处理事故，或在后续调查中故意隐瞒事实，这些都可能被认定为肇事逃逸的行为。

五、证据情况

在认定轻微剐蹭逃逸时，证据的情况至关重要。现场监控录像、目击证人证言、车辆行驶轨迹等多种证据都可以为认定逃逸行为提供有力支持。交警部门会综合考虑这些证据来确保认定的准确性和公正性。例如，根据《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》，明确了多种交通肇事逃逸的具体情形，这些都可以作为认定逃逸行为的依据。

综上所述，轻微剐蹭逃逸的认定是一个综合考虑损害后果、主观故意、客观行为表现、后续态度以及证据情况等多方面因素的过程。在实际操作中，交警部门会严格依法进行调查取证，以确保认定的准确性和公正性。同时，驾驶人也应提高法律意识，遵守交通规则，在发生事故后积极履行义务，避免不必要的法律后果。