针对您提出的“严重超速致人死亡交警判同等法院判决死亡是属于严重超速所致判主责判例”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

在交通事故中，严重超速致人死亡且交警判定为同等责任的情况下，法院判决死亡并不直接等同于将超速行为判定为主责判例。责任判定需综合考虑事故的具体情况、各方当事人的过错程度以及法律法规的规定。

详细分析

1. 责任认定的基本原则：

   • 交通事故中的责任认定是由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、调查情况以及相关的检验、鉴定结论来确定的。
   • 超速行驶是违反《道路交通安全法》的行为，但责任划分还需考虑其他因素，如对方当事人的行为、道路状况、天气条件等。

2. 同等责任的含义：

   • 同等责任意味着超速方和对方的过错行为对事故发生的作用基本相当。
   • 在这种情况下，双方被认定为同等责任，互相承担责任的比例通常为50%。

3. 法院判决的考量因素：

   • 法院在判决时会综合考虑交警部门出具的事故责任认定书、各方当事人的陈述、证据材料以及法律法规的规定。
   • 法院可能根据案件的具体情况，对责任划分进行调整，但通常会尊重交警部门的责任认定。

4. 主责判例的判定：

   • 主责判例通常指的是在事故中承担主要责任的判例。
   • 在严重超速致人死亡的情况下，如果超速行为是导致事故发生的直接且主要原因，且对方无明显过错或过错较小，那么超速方可能会被判定为主责。
   • 但这并不意味着所有严重超速致人死亡的情况都会被判定为主责判例，因为责任判定还需综合考虑其他因素。

5. 实际案例的复杂性：

   • 在实际案例中，责任划分可能会更加复杂。例如，如果超速车辆与违规变道的车辆发生碰撞致对方死亡，那么责任划分可能会更加复杂，需要综合考虑双方的过错程度。

总结与建议

综上所述，严重超速致人死亡且交警判同等责任的情况下，法院判决死亡并不直接等同于将超速行为判定为主责判例。责任判定需综合考虑事故的具体情况、各方当事人的过错程度以及法律法规的规定。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。