教唆逃逸确实有可能承担赔偿责任。具体是否承担责任，以及承担责任的大小，需要根据教唆者在交通事故中的过错程度、是否与逃逸者构成共同侵权等因素来综合判断。
教唆者有过错：若教唆者在交通事故发生中有过错，例如明知被教唆者没有驾驶资格，或者知道其处于不适宜驾车的状态（如醉酒），还教唆其逃逸，那么教唆者的教唆行为与损害结果存在因果关系，因此需要承担相应的赔偿责任。
构成共同侵权：当教唆者与逃逸者构成共同侵权时，教唆者要与逃逸者承担连带赔偿责任。比如双方事先通谋，教唆逃逸的目的是为了逃避赔偿责任，二者的行为相互配合，共同导致了损害结果的发生，这种情况下教唆者需要与逃逸者共同承担责任。
无过错且无直接因果关联：如果教唆者只是进行言语教唆，对事故发生没有任何过错，并且逃逸行为和损害结果之间没有直接因果关系，那么教唆者一般无需承担赔偿责任。
举例来说，如果小朱驾车与小胡的车辆发生碰撞，造成车辆受损。小朱因害怕承担责任欲离开现场，此时一旁的小李明知小朱饮酒后不适驾，仍教唆小朱逃逸。在这个案例中，小李明知小朱处于不适驾状态仍教唆其逃逸，对交通事故损害结果的扩大存在过错，其教唆行为与损害结果之间存在因果关系，因此小李需要承担相应赔偿责任。如果小李与小朱事先通谋，教唆逃逸以逃避赔偿责任，则构成共同侵权，小李需要与小朱承担连带赔偿责任。
综上所述，教唆逃逸是否承担赔偿责任需要根据具体情况来判断。如果教唆者有过错或者与逃逸者构成共同侵权，那么就需要承担相应的赔偿责任。如果对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。