在交通事故责任划分中，通常依据事故各方的过错程度来确定各自的责任比例。关于你提到的“同等责任机动车承担60%”的情况，这并非一个普遍适用的法律原则，而是可能基于特定事故的具体情况和当地交通管理部门或法院的裁决结果。下面我将从几个方面来详细解释这个问题：

1. 一般原则：

   • 在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据事故各方的过错程度来分配责任。
   • 同等责任通常意味着事故双方都有过错，且过错程度相当，因此各自承担50%的责任是较为常见的划分方式。

2. 特殊情况下的责任划分：

   • 尽管同等责任通常意味着各担50%，但在某些特殊情况下，法院或交通管理部门可能会根据事故的具体情节，如双方的行驶速度、是否遵守交通规则、车辆性能等因素，对责任比例进行适当调整。
   • 这种调整可能导致一方承担的责任比例高于或低于50%，包括你提到的60%的情况。这通常是在综合考虑了所有相关因素后，为了更公平地反映事故各方的责任而做出的裁决。

3. 法律依据：

   • 这种责任划分的法律依据主要来源于《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，以及各地的交通管理规定和司法解释。
   • 具体到某个案件，法院或交通管理部门会依据上述法律法规，结合事故的具体情况，进行责任划分。

4. 建议：

   • 如果你遇到了类似的情况，建议首先咨询当地的交通管理部门或专业律师，了解具体的责任划分原则和依据。
   • 同时，保留好与事故相关的所有证据，如事故现场照片、交警出具的事故认定书、医院诊断证明等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。

综上所述，同等责任机动车承担60%的责任并非普遍适用的法律原则，而是可能基于特定事故的具体情况和裁决结果。在处理此类问题时，应综合考虑事故各方的过错程度、具体情节以及相关法律法规的规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。