超速致人死亡但对方也有责任时，责任的划分需根据双方过错的程度来确定。
一. 责任划分原则
- 主要责任与次要责任：在交通事故中，若双方均有过错，则需要根据各自的过错程度来划分责任。超速行驶虽然是严重的违法行为，但如果对方也存在如闯红灯、逆行等其他过错行为，那么责任的划分就不能简单地归结为超速一方全责。
- 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
二. 具体责任判定
- 超速方的责任：超速行驶是违反交通法规的行为，通常会被视为对事故发生有较大过错的因素。但如果对方也存在过错，超速方的责任可能会根据双方过错的比例来确定，不一定是全责。
- 对方责任的影响：如果对方存在严重的违规行为，如闯红灯、逆行等，这些行为也会对事故的发生起到重要作用。在这种情况下，即使超速方存在超速行为，责任也不能简单地归结于超速一方，而是需要根据双方的具体过错来划分责任。
三. 实例说明
- 例如，在一个路口，超速方虽然超速行驶，但对方车辆却闯红灯进入路口，导致两车相撞，造成人员伤亡。在这种情况下，由于对方存在严重的违规行为，超速方虽然超速，但责任并不一定就是全责，而是需要根据双方的具体过错程度来划分责任。
我的观点：在超速致人死亡但对方也有责任的交通事故中，不能简单地认定超速方就是全责。而是需要根据双方的具体过错程度，以及各自行为对事故发生所起的作用来综合判定责任。因此，在处理此类事故时，应充分调查双方的行驶情况，客观公正地划分责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。