此情况需结合具体事故细节进行综合判定，无法直接给出定责结论。下面我将分情况对核心结论展开说明：
跳车行为与事故关系的判定：
- 首先，需要明确伤者从车上跳下的行为与后续车辆撞死伤者的因果关系。如果跳车行为直接导致伤者昏迷，并因昏迷而无法及时避开车辆，进而被车辆撞死，那么跳车行为与死亡结果之间存在直接因果关系。
- 如果跳车后伤者并未立即昏迷，而是由于其他原因（如车辆操作不当、道路状况等）导致被车辆撞死，那么跳车行为与死亡结果之间的因果关系可能较弱或不存在。
责任主体的判定：
- 如果跳车行为是伤者自主且故意的行为，且该行为直接导致了死亡结果，那么伤者自身可能需要承担一定的责任。
- 如果车辆驾驶员在伤者跳车后，由于操作不当或未采取必要措施避免事故发生，导致伤者被车辆撞死，那么驾驶员可能需要承担一定的责任。
- 同时，还需要考虑车辆是否存在安全隐患、道路状况是否良好等因素，这些因素也可能影响责任主体的判定。
法律条款的引用：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故的责任应当根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。
- 在此案例中，需要综合考虑伤者跳车行为、车辆驾驶员的操作行为、车辆状况、道路状况等因素，依据相关法律规定进行责任判定。
我的观点：此案例的责任判定较为复杂，需要综合考虑多种因素。建议交警部门进行详细调查，并根据调查结果进行责任判定。同时，如果涉及赔偿问题，建议当事人咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。