公务员发的手机是否属于夫妻共同财产，需根据手机的使用性质及购买资金来源进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
1. 若手机为工作专用且资金来源于财政拨款
- 法律性质：根据《民法典》及相关司法解释，夫妻共同财产通常指婚姻关系存续期间通过劳动、经营、投资等获得的财产。若手机是公务员因工作需要由单位统一配发，且购买资金来源于财政拨款（即公款），则该手机属于“工作专用物资”，而非个人财产。
- 实务判断：此类手机通常用于执行公务（如联系群众、处理工作事务），且所有权归单位所有。即使公务员在婚姻关系存续期间使用，也不应认定为夫妻共同财产。
- 例外情形：若单位明确允许公务员个人使用手机（如作为福利发放），且未限制其私人用途，则可能部分涉及个人财产属性，但需结合具体证据判断。
2. 若手机为个人购买或单位补贴后个人出资
- 法律性质：若手机是公务员用个人收入（如工资、奖金）购买，或单位仅提供部分补贴（如报销部分费用），则手机属于个人财产或部分个人财产。
- 实务判断：
- 完全个人出资：手机归公务员个人所有，不属于夫妻共同财产。
- 部分补贴：需根据补贴比例分割财产。例如，单位补贴50%，个人支付50%，则手机价值的50%可能被认定为夫妻共同财产。
3. 若手机用于家庭共同生活
- 法律性质：即使手机所有权归公务员个人，若其长期用于家庭共同生活（如联系亲友、处理家庭事务），可能引发财产性质争议。
- 实务判断：根据《民法典》第1062条，夫妻共同财产需满足“婚姻关系存续期间取得”且“用于夫妻共同生活”的条件。若手机主要用于工作，则不满足“共同生活”要件；若兼有工作与家庭用途，可能需按比例分割。
法律建议
- 保留证据：若涉及离婚财产分割，需提供手机购买发票、单位配发证明、使用记录等证据，以证明资金来源及用途。
- 协商优先：夫妻可协商确定手机归属，避免诉讼成本。
- 诉讼风险：若协商不成，法院可能根据手机实际使用情况、资金来源等综合判断，但工作专用物资通常不被认定为共同财产。
总结：公务员发的手机是否属于夫妻共同财产，需结合资金来源、使用性质及证据综合判断。若为工作专用且由公款购买，一般不属于共同财产；若为个人出资或部分补贴，则可能涉及分割。如有具体案件，可进一步向我咨询。