主动向组织交代问题，并不意味着一定可以不判刑，但存在从轻、减轻处罚甚至免除处罚的可能性。以下从不同角度进行详细分析：
一、自首情节
一般自首：根据《刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这意味着，如果主动向组织交代问题，并符合自动投案和如实供述两个条件，就可能构成自首，从而获得从轻、减轻处罚甚至免除处罚的机会。
特别自首：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。这种情况下，主动交代问题同样可能构成自首，获得从宽处理。
二、坦白情节
如果主动交代问题不构成自首，但如实供述了自己罪行的，可以认定为坦白。根据法律规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。因此，坦白也是获得从宽处理的一种途径。
三、立功表现
如果主动交代的问题对侦破其他案件有重大帮助，或者揭发他人犯罪行为，查证属实的，还可能构成立功表现。根据法律规定，有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
四、具体案件情况
犯罪性质：不同性质的犯罪，其社会危害性和法律后果不同。对于一些轻微犯罪，主动交代问题可能更容易获得从宽处理。
主动交代的时间：在犯罪后尽早主动交代问题，通常比在案件已经进入深入调查阶段再交代，更容易获得从宽处理。
主动交代的内容：如果主动交代的内容对案件侦破有重大帮助，或者揭发了其他重大犯罪行为，那么获得从宽处理的可能性会更大。
五、司法实践中的考量
在司法实践中，司法机关会综合考虑犯罪性质、主动交代的时间、程度等具体情节，来决定从轻处罚的幅度。因此，即使主动交代了问题，也不意味着一定可以获得从宽处理，但确实增加了获得从宽处理的可能性。
总结与建议：
主动向组织交代问题，是争取从宽处理的重要途径。但具体能否不判刑，还需根据案件的具体情况、主动交代的内容以及司法机关的考量来决定。如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽早咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果，并制定合适的应对策略。