针对您提出的“滥用职权评估损失怎么算”的问题，这是一个涉及法律、经济及社会多个层面的复杂议题。以下是我为您详细梳理的滥用职权损失计算的方法和原则：

一、损失计算的基本原则

1. 累计计算原则： 滥用职权所造成的损失，包括直接经济损失和间接经济损失，应当进行累计计算。这样做是为了全面、准确地反映滥用职权行为所带来的后果。

2. 因果关系原则： 在确定损失范围时，必须严格审查相关证据，确保损失与滥用职权行为之间存在直接的因果关系。只有与滥用职权行为有直接关联的损失，才能被纳入计算范围。

3. 遵循法律法规原则： 整个损失计算过程必须严格遵循相关法律法规的规定，确保计算的合法性和准确性。这是维护法律公正性和社会公共利益的基础。

二、经济损失的具体计算

1. 直接经济损失：

   • 财物损毁或灭失：按照财物的实际价值进行计算。这可以参考专业评估机构的评估价值，或者同类财物的市场价格及折旧情况。
   • 资金损失：以实际流失的资金数额为准。这包括因违规操作导致的资金贬值或利息损失（利息损失可按照同期银行贷款利率计算）。但需要注意的是，滥用职权行为所滋生的期待利益，如利息，不计入直接经济损失。

2. 间接经济损失：

   • 牵连损失：考虑由直接经济损失引起的其他损失。例如，企业因滥用职权行为无法履行订单合同而产生的违约赔偿、设备采购、人员培训等费用。在计算时，需要依据合理的因果关系链条，并考虑市场行情、行业规律等因素。

三、非经济损失的考量

除了经济损失外，滥用职权还可能造成非经济损失，这些损失同样需要被纳入考量范围：

1. 社会公共利益损失： 包括对公共资源的破坏和对公共秩序、社会稳定的影响。在计算时，可以参考生态修复费用、生态服务功能价值减损评估，以及事件的影响范围、持续时间、社会关注度等因素。

2. 对行政相对人合法权益的损害： 包括人身权益损害（如医疗费、护理费、误工费等）和声誉及精神损害（根据侵权行为的严重程度和司法实践中的赔偿标准酌定）。

四、注意事项

1. 区分直接和间接损失： 在计算过程中，应明确区分直接经济损失和间接经济损失，分别进行计算。这是确保计算准确性的关键。

2. 挽回损失的处理： 如果渎职行为人及其亲友在立案前采取合法手段积极主动挽回损失，应从总体经济损失后果中扣减。扣减后达不到追诉标准的，可视具体情节作撤案、不诉或无罪处理。

3. 专业评估的重要性： 对于难以直接量化的损失，如间接经济损失、社会公共利益损失等，应借助专业人士的评估来确定损失金额。这是确保计算科学性和合理性的重要手段。

综上所述，滥用职权的损失计算是一个涉及多个方面和因素的复杂过程。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保计算的准确性和合法性，以维护社会公共利益和法律的公正性。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。