针对您提出的“抢劫自助超市怎么判刑”的问题，我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。
首先，需要明确的是，抢劫自助超市同样构成抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的，针对财物所有人、保管人当场采用暴力、胁迫或其他手段，强行夺取公私财物的行为。自助超市虽然无人现场看管，但其中的财物仍然有明确的所有者和保管者，因此，对自助超市实施抢劫，同样会受到法律的严惩。
一、基础量刑
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这是抢劫罪的基础量刑范围，适用于大多数没有法定加重情节的抢劫案件。
二、加重情节及量刑
如果抢劫自助超市的行为存在以下加重情节之一，那么量刑将会更加严厉：
入户抢劫：虽然自助超市不属于传统意义上的“户”，但如果抢劫行为发生在超市内部，且超市具有相对封闭的空间特征，有可能被认定为类似“入户”的情节。
持刀或其他凶器抢劫：持刀抢劫是明确的加重情节，即使法律条文中未直接提及“持刀”，但刀具作为凶器使用，在司法实践中通常被视为加重情节。
抢劫数额巨大：如果抢劫的财物价值达到一定标准，将被认定为抢劫数额巨大，从而面临更重的刑罚。
抢劫致人重伤或死亡：如果在抢劫过程中造成人员重伤或死亡，将构成极其严重的犯罪，量刑将非常严厉。
多次抢劫：如果行为人多次实施抢劫行为，也将被视为加重情节。
对于存在加重情节的抢劫案件，量刑范围将提升至十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
三、量刑因素的综合考量
在实际量刑过程中，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：
四、实际案例参考
以某实际案例为例，小胡因经济拮据，盯上了一家无人超市。他进入超市后，用暴力破坏收款设备，将里面的现金和部分商品强行拿走。警方迅速将其抓获。小胡认为自己抢的是无人超市，不应算抢劫罪。然而，法院审理认为，无人超市虽无人员现场看管，但财物仍有所有者和保管者，小胡的行为符合抢劫罪构成要件。最终，小胡被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
五、总结与警示
抢劫自助超市是严重的犯罪行为，不仅会对受害者造成巨大的身心伤害和财产损失，犯罪分子自己也将面临极其严厉的法律制裁。因此，我强烈建议您遵守法律法规，远离任何违法犯罪行为。如果已经涉嫌犯罪，应尽早投案自首，争取从宽处理。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。